台北市政府分担全民健保补助费相关争议评析 3
壹、前言 3
贰、释字第五五○号解释评析 5
参、本案于诉愿、行政诉讼及强制执行上之争议 16
应考试权与实质正当程序之保障——释字第三一九号解释再省思 27
壹、前言 27
贰、应考试权之程序保障功能 29
参、诉愿程序对于考试评分之审查 44
肆、应考人之作答馀地与阅卷委员的判断馀地 49
伍、释字第三一九号解释之再酌 55
陆、结语 61
大学自治与退学处分之法律保留 71
壹、德国大学法对学习自由之限制与剥夺 71
贰、我国大学退学法源之争议性 75
参、自治立法权及其界限 76
公立大学个别法人化与校长产生问题之探讨 86
壹、各大学依其特质，量身订作单行立法 86
贰、国立大学定位与其组织形态 89
参、公法人后进用教师权益欠缺保障诱因 92
肆、公立大学校长产生方式修正 93
行政助手与委外办理国家赔偿案例之研究 100
壹、行政助手 100
贰、私法契约委外办理 101
参、案例解析 104
行政改革与法治在台湾发展新趋势 115
壹、前言 115
贰、法治意义 116
参、政府组织再造 130
肆、结语 150
判断馀地与正当法律程序——从释字第四六二号探究起 155
壹、问题导出 155
贰、教评会对教师升等决定之法律性质 156
参、行政法院之审查密度 159
肆、教评会审查之程序要求 162
伍、德国教授任聘程序（Berufungsverfahren ） 164
陆、正当法律程序透明化——代结论 167
里长法律地位及其支给费用之研究 171
壹、前言 171
贰、里的法律定位 172
参、里长的定位 177
肆、德国法制的考察 185
伍、我国现行法制的检讨 192
陆、结语 197
附录：黑森邦乡镇法 200
国家与公立大学之监督关系及其救济程序 203
壹、前言 203
贰、规范的递嬗 205
参、以学术自由与大学自治为核心之监督架构与救济程序 209
肆、公立大学公法人化与监督机制 242
伍、结论 258
国家赔偿法在台湾实施现况与检讨 263
壹、前言——体例、现况与争点 263
贰、「保护规范理论」释义于怠于执行职务案例之运用 273
参、「行政助手」与「外包私人」国赔责任之厘清 291
肆、国家赔偿之保险代位 300
伍、回复原状之赔偿方法现状与检讨 308
陆、「公办民营」与「公有公共设施」之厘清 314
柒、结论 316
附表 全国政府机关（含中央机关）国家赔偿实施概况统计表 320
从「学者共和国」到「学术企业体」之两难——论新版大学法草案 323
壹、前言 323
贰、理想的大学组织与国际发展趋势 326
参、美国董事会 329
肆、德国引进校外人士参与态样 331
伍、大学公法人自主弹性 336
陆、行政法人之主体性与大学主体性迥异 338
柒、大学法修法建议——代结论 343
附录 德国各邦大学法有关「大学谘询监督委员会」（谘监会）（Hochschulrat， Kuratorium Beirat）等相关规定 355
释字第四六九号国赔之省思 363
壹、高度工业化所隐藏之危险 363
贰、「保护规范理论」与国家自己责任之龃龉 363
参、高危险义务群的从宽解释 367
肆、第三人之分裂性 368
伍、结论 369