1 绪论 1
1.1 研究背景 2
1.1.1 现实背景 2
1.1.2 理论背景 9
1.2 研究目标和研究意义 12
1.2.1 研究目标 12
1.2.2 研究意义 12
1.3 研究方法 14
1.4 研究内容和技术路线 16
1.4.1 研究内容 16
1.4.2 技术路线 18
1.5 关键概念界定 19
1.5.1 城市创新概念 19
1.5.2 文化创意产业概念 20
2 文献综述 26
2.1 基于科技创新视角的城市创新文献综述 26
2.1.1 国外相关文献综述 26
2.1.2 国内相关文献综述 29
2.1.3 简要评述 33
2.2 基于文化创意视角的城市创新文献综述 34
2.2.1 文化创意产业创新性研究 35
2.2.2 文化创意产业与城市发展研究 42
2.2.3 简要评述 47
2.3 本章小结 49
3 文化创意及其与科技融合提升城市创新能力的机理分析 52
3.1 文化创意在我国城市创新历程中的地位演变 52
3.1.1 我国创新型城市建设的探索阶段 53
3.1.2 我国创新型城市建设的试点扩大阶段 54
3.2 城市创新系统重构 56
3.3 文化创意提升城市创新能力的机理 58
3.3.1 微观机理 59
3.3.2 中观机理 72
3.4 文化创意与科技融合提升城市创新能力的机理 79
3.4.1 文化创意与科技融合提升城市创新能力的狭义机理 80
3.4.2 文化创意与科技融合提升城市创新能力的广义机理 84
3.5 本章小结 86
4 我国城市创新能力主因子分析 88
4.1 我国城市创新能力测度理论模型构建 88
4.1.1 城市创意指数研究概述 90
4.1.2 我国城市创新能力测度理论模型 93
4.2 我国城市创新能力测度指标体系 95
4.2.1 我国城市创新能力测度指标体系构建的原则 95
4.2.2 我国城市创新能力测度指标初选 96
4.2.3 我国城市创新能力测度指标体系修正 100
4.3 我国城市创新能力主因子分析 103
4.3.1 样本选择与数据选取 103
4.3.2 分析方法选取 104
4.3.3 主因子分析 106
4.4 实证结果分析 113
4.5 我国城市创新能力模拟仿真 115
4.6 本章小结 117
5 文化创意与科技融合提升我国城市创新能力的路径分析 119
5.1 研究方法选择 119
5.1.1 结构方程模型方法与主因子分析方法的互补性 120
5.1.2 结构方程模型方法比多元回归方法的优越性 121
5.2 结构方程模型路径分析原理 122
5.3 我国城市创新能力的路径分析 125
5.3.1 结构模型构建 125
5.3.2 变量、样本选择与数据来源 126
5.3.3 数据标准化及信度效度检验 129
5.3.4 模型拟合 130
5.3.5 路径分析 133
5.4 实证结果分析 135
5.4.1 内生变量影响强度分析 135
5.4.2 文化创意及其与科技融合提升我国城市创新能力的影响强度分析 138
5.5 本章小结 141
6 基于文化创意与科技融合的我国城市创新能力提升思路 142
6.1 “昆士兰模式”的经验 142
6.1.1 CIP的科技与创意主体融合效应 142
6.1.2 CIP的创意溢出效应 143
6.1.3 CIP的科技文化协同效应 144
6.2 研究结果的政策启示 147
6.2.1 树立“双轮驱动”理念，由“创新城市”向“创意城市”转变 147
6.2.2 深化对文化创意产业的认识，加大支持力度 148
6.2.3 坚持以人为本，培育和壮大我国城市创意阶层 149
6.2.4 挖掘城市文化创意资源，完善城市文化制度 150
6.2.5 发挥集群协同效应，优化科技与文化融合空间平台 151
6.3 服务于城市创新能力提升的文化创意与科技融合模式 152
6.3.1 以科技创新推动文化创意发展 152
6.3.2 以文化创意带动科技创新发展 154
6.4 本章小结 157
7 结论与展望 158
7.1 主要研究结论 158
7.2 主要创新点 160
7.3 研究的不足之处 161
7.4 进一步研究的展望 162
参考文献 164