导言 1
一、问题提出 1
二、概念界定 5
三、研究现状 9
四、研究方法 10
上篇 制度理念篇 19
第一章 我国侦查监督制度的历史发展 19
第一节 中国古代的侦查监督 19
一、对侦查行为的“文牍约束” 21
二、刑讯的限制以及侦讯人员违规刑讯的责任机制 21
第二节 清末及民国时期的侦查监督制度（1906～1931年） 26
一、清末及民国时期侦查监督制度的渊源 27
二、清末及民国时期的侦查机关 30
三、清末及民国时期的侦查监督制度 34
第三节 新民主主义革命时期的侦查监督制度（1931～1949年） 38
一、工农民主政权时期的侦查监督制度 38
二、抗日战争和解放战争时期的侦查监督制度 41
第四节 新中国成立以后的侦查监督制度（1949年至今） 44
一、中国侦查监督制度的初建与起步阶段（1949～1957年） 44
二、中国侦查监督制度的波折与中断阶段（1957～1977年） 47
三、中国侦查监督制度的恢复与重建阶段（1978～1996年） 48
四、中国侦查监督制度的改革与发展阶段（1997～2012年） 48
五、中国侦查监督制度的创新与纵深发展阶段（2012年以后） 50
第二章 侦查监督制度的域外考察 53
第一节 法国的侦查监督制度 53
一、法国侦查监督制度的法律渊源 53
二、法国的侦查模式及特点 55
三、法国的侦查监督制度 57
第二节 德国的侦查监督制度 60
一、德国侦查监督制度的法律渊源 60
二、德国的侦查模式及特点 61
三、德国的侦查监督制度 64
第三节 英国的侦查监督制度 67
一、英国侦查监督制度的法律渊源 67
二、英国的侦查模式及特点 67
三、英国的侦查监督制度 71
第四节 美国的侦查监督制度 76
一、美国侦查监督制度的法律渊源 76
二、美国的侦查模式及特点 77
三、美国的侦查监督制度 79
第五节 日本的侦查监督制度 81
一、日本侦查监督制度的法律渊源 81
二、日本的侦查模式及特点 82
三、日本的侦查监督制度 86
第六节 俄罗斯的侦查监督制度 87
一、俄罗斯侦查监督制度的法律渊源 87
二、俄罗斯的侦查模式及特点 88
三、俄罗斯的侦查监督制度 90
下篇 制度运行篇 96
第三章 立案监督制度运行的考察与反思 96
第一节 立案监督制度规范现状 100
一、立案监督的概念 100
二、立案监督制度规范现状 101
第二节 立案监督制度的运行 105
一、北京市检察机关立案监督工作总体情况 106
二、北京市检察机关立案监督案件的特点 108
三、北京市检察机关立案监督工作呈现出的规律 112
第三节 立案监督的工作程序和考评机制 117
一、立案监督的工作程序 117
二、立案监督的文书 119
三、立案监督的考评机制 119
第四章 审查逮捕制度运行的考察与反思 126
第一节 审查逮捕制度的规范现状 126
一、审查逮捕制度的规范现状 126
二、审查逮捕工作的地方规范性文件 130
第二节 审查逮捕的工作程序和考评机制 130
一、案件的受理 130
二、案件的分配 133
三、案件的审查 134
四、审查逮捕工作的考评机制 142
第三节 审查逮捕制度运行 148
一、不（予）批准逮捕制度运行 148
二、侦查机关不服逮捕复议复核案件运行 151
三、延长羁押期限案件运行 159
第五章 侦查活动监督制度运行的考察与反思 162
第一节 侦查活动监督的制度规范现状 162
一、侦查活动监督的概念 162
二、侦查活动监督的制度规范现状 163
第二节 侦查活动监督制度的运行现状 166
一、审查批捕环节纠正漏捕情况 166
二、审查批捕环节纠正违法情况 172
三、审查批捕环节的检察建议 177
四、审查起诉环节的侦查监督 178
第三节 侦查活动监督的工作程序和考评机制 186
一、侦查活动监督的工作程序 186
二、侦查活动监督的文书 189
三、侦查活动监督的业务考评机制 190
第六章 侦查监督制度改革实践的内在逻辑和发展趋势 201
第一节 侦查监督制度改革实践 202
一、中央司法体制改革前的侦查监督制度改革 202
二、中央深化司法体制和工作机制改革框架下的侦查监督制度改革 203
三、2012年《刑事诉讼法》修改中的侦查监督措施 210
第二节 侦查监督制度改革实践的内在逻辑 213
一、检察机关对外强化对公安等侦查机关的监督与对内加强对自侦部门的监督并重 213
二、侦查监督制度改革多是司法机制改革，而未直接涉及司法体制的转型 215
三、侦查监督制度改革多采取自上而下的改革路径 216
四、侦查监督制度改革呈现出“多措并举”的特点 218
第三节 侦查监督制度改革的方向和发展趋势 219
一、改革的现状：改革进入“深水区”，改革的步伐会逐渐放缓 219
二、现阶段的重点：对现有改革措施的落实和深化 220
三、改革的方向：检察机关成为审前程序中的主导者，对审前程序进行诉讼化的改造 221
第七章 侦查监督制度的未来：检察机关权威重塑与找回宪法定位 222
第一节 检察机关法律监督职能的宪法定位与实践的背离 223
一、为什么检察制度屡受质疑 223
二、法律监督职能“表达”与“实践”背离的表现 223
三、法律监督职能“表达”与“实践”背离的原因 227
四、法律监督职能“表达”与“实践”背离的影响 231
五、启示与结语 231
第二节 法院、检察院和公安机关的宪法关系 233
一、引子 233
二、宪法关系、宪法性法律关系以及公检法三机关宪法关系的体现 234
三、诉讼监督与诉讼制约的区别 237
四、正确认识诉讼监督与诉讼制约的关系是全面把握公检法三机关宪法关系的关键 241
第三节 侦查监督制度的未来 242
一、明确检察机关的侦查监督主体地位 243
二、侦查监督制度必须以权威重建为核心 243
三、检察机关的权威重塑需找回其应有的宪法定位 243
附录 245
上海市检察机关审查批捕、侦查监督工作大事记 245
主要参考文献 265
后记 269