导论 1
一、迥异的法院典型——东营中院与陇县法院白描 1
二、从面孔到灵魂——法院功能及其类型化 5
三、宏观框架与细微差别 9
四、研究对象、理念和方法 13
第一章 法院功能概述 18
一、法院功能的内涵、特征与考察路径 18
（一）法院功能的内涵 18
（二）法院功能的特征 20
（三）法院功能的考察路径 21
二、法院功能的内容 23
（一）法院的纠纷解决功能 27
（二）法院的社会控制功能 41
（三）法院的规则确立功能 54
（四）法院的权力制约功能 67
第二章 作为纠纷解决者的中国法院 72
一、中国法院的纠纷解决状况 72
（一）转型时期的诉讼状况 74
（二）纠纷解决的基本方式 78
（三）纠纷解决的效果考察 80
二、法院定位与纠纷解决 84
（一）“和谐司法”与调解复兴 84
（二）“司法为民”语境下的纠纷解决 88
（三）“案结事了”的目标追求 91
三、双面法院——审判者还是调解员 95
（一）“多重中国”背景下的法院选择 96
（二）作为补充或替代的调解 99
（三）司法活动——被动和主动之间 101
第三章 作为社会控制者的中国法院 106
一、中国法院社会控制功能的表现 107
（一）社会控制功能的凸显 108
（二）社会控制功能的特点 111
（三）社会控制功能的方式 112
二、法院社会控制功能的中国特色 116
（一）能动中国的社会控制 116
（二）现行司法体制下的社会控制 118
三、法院社会控制的合法性危机 120
（一）执行难 121
（二）司法腐败 122
（三）暴力抗法 123
第四章 作为规则确立者的中国法院 127
一、最高人民法院的规则确立活动 129
（一）司法解释“造法” 129
（二）典型案例“造法” 132
二、中国特色的案例指导制度 135
（一）案例指导制度的缓慢发展 135
（二）面临的问题与困难 138
（三）中国特色的案例指导制度方案 142
三、法治需求与现实规则的确立 149
（一）转型中国的法治需求 149
（二）现实规则的确立 150
第五章 作为权力制约者的中国法院 152
一、行政诉讼中的权力制约 153
（一）行政诉讼案件数量状况 153
（二）行政诉讼的非常态——高撤诉与低胜诉 157
（三）行政案件执行难 161
（四）艰难的选择——行政诉讼无力之原因 163
二、公检法三机关相互制约 165
（一）错位的制约 165
（二）缺位的制约 167
（三）制约抑或配合 169
第六章 中国法院功能调整 171
一、转型时期的法院功能概貌 172
（一）社会控制功能的主导地位一以贯之 172
（二）纠纷解决功能的强化和现代化 174
（三）规则确立功能日益扩张 175
（四）孱弱的权力制约功能 176
二、法院功能调整的必要与可行 176
（一）法院功能调整的必要性 176
（二）法院功能调整的可行性 178
三、未来法院功能的理想图景 179
（一）强化作为司法逻辑基础的纠纷解决功能 180
（二）社会控制功能的规范和平衡 186
（三）日益规范的规则确立功能 187
（四）权力制约功能的强化与扩张 188
参考文献 191
后记 205