第一章 引论：调解研究的语用学进路 1
第一节 调解研究的三种理论路径 3
第二节 “乡土进路”的调解研究 8
第三节 调解研究的语用学视角及其理据 11
第二章 司法调解与语言 24
第一节 法律与语言研究 31
一、语言作为对象的研究 37
二、语言作为过程的研究 38
三、语言作为工具的研究 39
第二节 司法调解语用学——本书研究概述 42
一、理论基础 42
二、研究框架和分析方法 78
第三节 几点说明 89
一、语料 89
二、语境要素 91
三、术语使用 92
第三章 司法调解的语言结构 94
第一节 法庭调解话语的宏观结构 97
第二节 法庭调解话语的微观结构 106
第三节 小结 112
第四章 司法调解的语言行为 115
第一节 作为社会行为的话语行为：几个关键词 117
一、行为与社会行为 117
二、互动行为与作为互动行为的对话 121
第二节 作为意义单位的话语行为：从奥斯汀到塞尔 124
第三节 话语行为的分类 128
第四节 法庭调解话语行为研究——以“是吧”一词为例 130
一、调解人的话语行为 133
二、被调解人的话语行为 159
第五节 小结 163
第五章 司法调解语言与角色 165
第一节 作为机构话语的法庭调解语言 165
第二节 角色理论：社会学的考察 171
第三节 话语中的角色 176
第四节 法庭调解话语与角色 183
一、法官的角色 188
二、当事人的角色 196
第五节 小结：法官怎么就是法官？ 200
第六章 司法调解语言与权力 203
第一节 社会学意义上的权力概念 205
第二节 话语与权力 213
第三节 法庭话语与权力研究 220
第四节 法庭调解话语中的权力运作 228
一、话轮分配与管理 229
二、打断与重叠 231
三、重复 235
四、有力话语与无力话语的使用 238
五、使用评论 240
六、话题管理与控制 242
七、重述 244
八、提出警告、维持秩序 245
九、使用问话 247
第五节 小结：调解真的是中立的吗？ 251
第七章 司法调解语言与目的 257
第一节 人类行为目的论 258
第二节 话语行为目的观 264
第三节 话语行为目的研究 266
第四节 法庭调解话语中的目的和目的关系 269
第五节 法庭调解话语与目的 272
一、目的与话语结构 273
二、目的与话语内容 279
三、目的与话语方式 284
四、目的与话语策略 286
第六节 小结：以沟通性消解目的性？ 291
第八章 司法调解语言与修辞 296
第一节 法庭调解话语的说服性 299
第二节 西方古典修辞学的人文传统：亚里士多德的说服修辞 301
一、亚里士多德的修辞定义 304
二、亚氏修辞的三种属类 305
三、说服论证的三种技术手段或形式 307
第三节 法庭调解话语中的说服修辞探析：以亚里士多德的古典修辞学为视角 311
一、调解导入阶段 312
二、事实陈述阶段 314
三、问题澄清阶段 317
四、提议办法阶段 320
五、挑选办法阶段 322
六、达成一致阶段 325
第四节 小结：修辞学死了吗？ 328
第九章 总结：司法调解语言研究的启示、问题及其他 332
第一节 主要发现 337
一、在法庭调解话语的结构方面 337
二、在法庭调解参与者（交际主体）的话语行为互动方面 338
第二节 可能的启示 345
第三节 关于司法调解语用学 350
第四节 本书的创新与不足 351
参考文献 353