导论 1
一 含义界定和名称甄别 2
二 本书的研究思路和研究方法 8
第一章 侵权责任免责事由的历史考察 11
第一节 古代法律关于免责事由的零散规定 11
一 《汉穆拉比法典》中的免责事由 11
二 《摩奴法典》中的免责事由 14
三 罗马法上的事变免责 15
四 中世纪英国普通法中的抗辩免责 20
五 我国古代“礼法合一”体制下的免责事由 24
第二节 近代民法中的侵权责任免责事由 29
一 大陆法系过错侵权责任的免责事由 30
二 英美故意和过失侵权的免责事由 35
第三节 现代民法中的侵权责任免责事由 41
一 法国物的监管者责任的免责事由 41
二 德国危险责任的免责事由 43
三 英美现代严格责任的免责事由 45
第四节 小结：侵权责任免责事由历史考察的启示 48
第二章 侵权责任免责事由的正当性基础 52
第一节 免责事由蕴含着正义的法律价值 52
一 免责事由对分配正义和矫正正义的体现 53
二 免责事由对自由正义的体现 57
三 免责事由对功利正义的体现 60
第二节 免责事由符合法经济学的效率和均衡原则 63
一 以效率为标准对免责事由正当性的分析 63
二 纳什均衡下免责事由的正当性分析 67
第三节 免责事由具有协调和解决利益冲突的功能 72
一 免责事由之设立是利益衡量的结果 72
二 免责事由保障了秩序与自由的协调 74
三 免责事由适应了侵权法价值多元化的发展趋势 76
第三章 免责事由在侵权责任认定中的地位 79
第一节 不同侵权责任认定模式下免责事由的地位分析 79
一 免责事由在德国递进式认定模式下的地位 79
二 免责事由在英美双层次认定模式下的地位 84
三 免责事由在我国平面型认定模式下的地位 87
第二节 免责事由与构成要件的逻辑关系 89
一 逻辑基点：免责事由作用机制释疑 89
二 免责事由之不可替代性：免责事由独立于构成要件的原因 97
三 免责事由之正名：免责事由的非派生性 100
第三节 违法性对免责事由定位的影响 102
一 违法性的烦恼 102
二 过错不能吸收违法：以免责事由为视角展开 104
三 违法性应为侵权责任独立构成要件的理由 107
第四节 免责事由在无过错责任中的独特地位 111
一 免责事由是无过错责任与过错责任的“对接” 111
二 无过错责任的因果关系：地位显赫还是名存实亡 114
三 无过错责任认定中免责事由代替因果关系的构想 118
第四章 侵权责任免责事由的类型化 123
第一节 现代法学研究方法上的类型思维 123
一 类型的含义及主要学说 123
二 类型思维的意义 127
第二节 侵权责任免责事由类型化的若干问题 130
一 侵权责任免责事由的类型归属 130
二 侵权责任免责事由类型化的标准 131
三 侵权责任免责事由类型化遵循的思维方式 133
第三节 侵权责任免责事由类型体系的建构 137
一 侵权责任免责事由既有类型划分状况介绍 137
二 借鉴刑法理论对侵权责任免责事由类型划分的补充 143
三 本章的观点 145
第五章 侵权责任免责事由的立法完善 149
第一节 我国侵权责任免责事由立法现状评析 149
一 《民法通则》中免责事由规定存在的主要问题 150
二 单行法中免责事由规定存在的主要问题 153
三 《侵权责任法》中免责事由规定之不足 155
第二节 后《侵权责任法》时代的论争 156
一 不可抗力的适用问题 156
二 自愿承担风险应正式纳入立法 160
三 意外事件不宜作为独立的免责事由类型 164
四 免责事由立法应细致化 167
第三节 我国民法典中免责事由的体例安排和条文设计 169
一 我国民法典中免责事由的体例和结构安排 170
二 我国民法典中免责事由条文设计及说明 172
结语 182
参考文献 184
后记 199