第一辑 社论及个案专评 5
一、作为社论的评论 5
001．保障“证人出庭”不妨借鉴英国经验 5
002．保护儿童，应当设立虐童罪 7
003．温岭虐童案尚有疑问需解释 9
004．深圳车祸案不必急于“断言” 11
005．浙江“赵作海案”责任追究在哪里 13
006．谁来斩断自考作弊的“产业链” 16
007．防人情干扰是整治司法腐败的关键 18
008．截留善款应承担什么法律责任 20
009．隔离观察流感密切接触者有法可依 22
010．北京限制改装供暖的15号令该修改了 25
二、个案专评 29
贵州习水嫖幼案 29
011．［背景］“贵州习水嫖宿幼女案”简介 29
012．“强奸”变“嫖幼”，严打还是放纵 31
013．习水嫖幼案：审理的每个环节都应合法 33
014．习水嫖宿幼女案：“强奸”与“嫖幼”何以辨别 35
015．［相关］习水嫖幼案，判决结果符合刑法规定&文／陈兴良 37
016．［补评］就习水嫖幼案同陈兴良教授商榷 40
吴保全诽谤政府案 43
017．［背景］吴保全诽谤案简介 43
018．什么力量使“吴保全案”迅速再审？ 45
019．［补评］残缺的公正源自体制性缺陷 47
020．［相关］诽谤政府既非犯罪也未侵权&文／杨支柱 49
广州老阿伯推人落桥案 52
021．［背景］广州老阿伯推人落桥案简介 52
022．［相关］老伯为什么敢推人落桥&文／老卡 54
023．推人落桥，老阿伯该负何责 56
春宫铜镜是文物还是淫秽物 58
024．［背景］春宫铜镜案简介 58
025．春宫铜镜是否淫秽谁说了算 60
026．“春宫铜镜”被销毁，谁该担责 62
刘江打假是否构成敲诈 64
027．刘江打假构成敲诈罪？ 64
028．打假成敲诈，虚假广告无罪？ 66
北京奔驰车主与海南奥迪车司机聚众打人 68
029．飞扬跋扈的奔驰车主及其同伙该当何罪 68
030．打人涉事奥迪车主到底什么来路 70
“我爱我家”客户被设局的专题评论 73
031．“我爱我家”客户被设局，谁之责？ 73
032．卖房被设局，凸显房产中介沉疴 75
三、观点交锋 79
持假枪抢劫是否构成“持枪抢劫” 79
033．持枪抢劫，真假枪量刑不同 79
034．［争鸣］持仿真枪抢劫也可定持枪抢劫&文／车浩 82
035．再谈“持枪抢劫”不包括持假枪 84
036．［相关］持仿真枪抢劫不能等同于“持枪抢劫”&文／陈爱和、王永刚 87
检察官被逼强奸如何定性 89
037．检察人员被迫强奸女子：依情可宥，依法应究 89
038．［争鸣］被逼强奸的检察人员不应负刑责&文／杨涛 91
039．遭绑架者被迫参与奸杀：罪名应成，处罚可免 93
醉驾是否应一律入刑 95
040．醉驾即入刑，没有再讨论的必要 95
041．［争鸣］醉驾不一律定罪是法律理性的回归&文／孙瑞灼 98
“假想见义勇为”是否成立犯罪 101
042．误把经理当劫匪撞死该担何责 101
043．［争鸣］“见义勇为”不能僭越生命权&文／袁伊文 103
第二辑 认真对待权力与权利 109
四、认真对待立法权 109
044．消费公益诉讼为何只能消协来做 109
045．确保死刑程序正义，多些成本也值得 111
046．应建立刑事被害人救助制度 114
047．应对民间收留流浪者立法规范 116
048．醉驾肇事逃逸后投案，如何认定自首 118
049．醉驾入刑面前，公务员不能例外 120
050．遭猥亵女童获赔应修法推广 122
五、认真对待警察权 127
051．警察开枪权绝不可滥用 127
052．谋杀案尸检，该被害人家属埋单？ 129
053．给助人少女上手铐，不能止于道歉 131
054．劳教“探儿母亲”，岂可如此随便 133
055．转发微博怎能被劳教 135
056．副行长暴打保安，寻衅滋事罪安在 137
057．肇事庭长没有酒驾和逃逸？ 139
058．警务人员打人，不能道歉了之 141
059．拘留肝炎造谣者为何如此积极 143
060．这起交通肇事案疑点重重 145
061．要让吹出酒驾的司机心服口服 147
062．让犯人扮演证人，升级版“躲猫猫”？ 149
063．小案不愿刑事立案的非法律因素 151
064．被救受囚“性奴”女何以又遭刑拘 153
065．悬赏通缉逃犯何必设置悬殊的两档奖金 155
066．“刑拘”李双江之子无法无据 157
067．警方如此施救溺水女童涉嫌渎职 160
068．“出门倒垃圾被指卖淫”的执法逻辑 162
069．是否该进精神病医院，谁说了算 164
六、认真对待教育行政权 169
070．为子借读买假章追究刑责须慎重 169
071．“魔鬼训练营”为何难以根治 171
072．人民大学弄不清“直系亲属”的范围 173
073．如何避免学前教育小学化 175
074．老师，您真的关注孩子的幸福吗？ 177
075．变更“民族”应该取消录取资格 180
076．教育局岂可要挟家长 183
七、认真对待卫生环保执法权 187
077．为计生关押老人、儿童岂能只是处分 187
078．药监局收礼金涉嫌单位受贿 189
079．“上户”先“上环”涉嫌违法 191
080．刘福堂印环保书被问罪令人心酸 193
081．谁来给肖氏反射弧做个鉴定 195
082．环卫工打点滴工作我们不能只是感动 197
083．代孕行为亟待法律规范 199
084．建立医患互信机制迫在眉睫 201
八、认真对待民政劳动执法权 205
085．不要急着指责袁厉害“非法收养” 205
086．突发疾病未死亡能否算工伤 207
087．嫖客搭救被迫卖淫女，算不算见义勇为 209
088．讨要劳动合同的代价 211
九、认真对待司法行政权 215
089．律师的调查权应得到尊重 215
090．北京律所实习新规应有充足理由 217
十、认真对待一般公权力 221
091．一群公务员袭警夺枪涉嫌数罪 221
092．县委书记用“套军牌车”：应司法调查 223
093．塌桥事故赔偿，政府无须越俎代庖 225
094．“非法拘禁陈庆霞”怎不见调查追责 227
095．郑州“房妹”案不能止于简单回应 229
096．开发商县府大楼坠亡，谁来查？ 231
097．城管打残疾人仅仅是不文明？ 233
098．怎可借护送之名“顺便”旅游 235
099．区政府的行政复议怎能以错纠错 237
100．愿“行政强制法第一案”多些标杆意义 240
101．官员驾车肇事怎能向员工“借款” 243
102．书记女儿吃空饷涉嫌贪污罪 245
103．煤气中毒事故能否做到“零发生” 247
104．商贩刺死城管案审理应彰显程序公正 249
105．政府保安殴打反映问题者，哪来的胆子？ 251
106．“打击黑车”不能危害公共安全 253
十一、认真对待司法权 257
107．“唐慧女儿被迫卖淫案”定性没问题 257
108．“无曾成杰子女电话”的说法行不通 261
109．萧山错案拷问审委会问责机制 263
110．盗车杀婴案判赔太少折射司法悖论 265
111．公开裁判文书利于减少司法腐败 268
112．造“死亡证明”注销贷款，涉嫌多重犯罪 270
113．“17年前死缓案”：“疑罪从轻的代价” 272
114．流氓罪重现并非法律耍流氓 274
115．碾轧“小悦悦”的司机到底涉嫌何罪 276
116．一起错案，因为法官眼花了？ 278
117．14岁男孩是非法组织“老大” 280
118．根治垃圾短信不必过度依赖刑法 282
119．举报贪官，何以自捆保险柜8昼夜 284
120．“临时性强奸”原来是“临时性判决” 286
121．［背景］陈书伟“操字状”案简介 288
122．对“操字状”的处理一错再错 290
123．测试结果可作为民事定案的依据 293
124．法官如此铐律师，成立非法拘禁 295
十二、认真对待私权利 301
125．应当厘清“公交一卡通”押金中的糊涂账 301
126．藏獒致人伤亡事件涉及的法律责任 304
127．对“世奢会”这样的“山寨组织”要严查 307
128．打砸公民住宅必须承担法律责任 309
129．“神贴药膏”是欺诈，更是犯罪 312
130．莫让“白衣天使”变成“冷面杀手” 314
131．房产证写谁的名，房子就是谁的吗？ 317
132．“航空黑名单”合理合法？ 319
133．权利往往需要斗争才能实现 321
134．取消话费有效期是消费权利的回归 324
135．ATM机咋就取不了零钱 326
136．女子抢劫求入刑拷问反家暴机制 328
137．坏人的门槛怎么越来越高 330
138．存款被冒领，储户不应担责 332
139．业主被抢，物业难卸其责 334
140．开博为父辩护不如上庭辩护 336
141．自焚拆迁户求助人大代表维权 338
142．“家长禁看孩子短信”的立法不超前 340
143．王宝强应为代言涉嫌欺诈承担法律责任 342