第一章 导论 1
第一节 本课题的研究对象 1
一、“暴力犯罪”与“暴力犯罪死刑适用”的界定 1
二、“暴力犯罪死刑适用的实体标准与证据标准”界定 3
第二节 研究本课题的意义与思路 5
一、研究本课题的意义 5
二、研究本课题的思路 7
第二章 联合国法律文件关于死刑及其适用的要求 10
第一节 联合国法律文件关于死刑适用的实体要求 10
一、关于死刑问题的总体政策 10
二、关于死刑适用的实体要求 12
第二节 联合国法律文件关于死刑适用的证据要求 13
一、国际上对刑事案件有罪判决证明标准的一般要求 13
二、联合国关于死刑适用的证据要求 14
第三节 联合国法律文件关于死刑适用的程序要求 14
一、关于死刑适用在程序上的总体要求 14
二、关于死刑适用程序上的具体要求 15
第三章 我国暴力犯罪死刑适用的基本状况 18
第一节 暴力犯罪死刑适用的现状 18
一、暴力犯罪死刑适用的范围及比例 18
二、暴力犯罪死刑适用的程序 20
三、中央有关部门从多方面强化死刑案件办案质量 23
第二节 暴力犯罪死刑适用存在的问题 25
一、关于“罪行极其严重”以及“必须立即执行”的理解与掌握 26
二、关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的有罪证明标准的理解与掌握 27
三、我国死刑罪名法定刑幅度过大 28
四、辩护制度不充分 28
五、定罪程序与量刑程序的相对分离不到位 30
六、非法证据的调查、认定及排除在死刑案件中应当高度重视 31
七、社会舆论环境对死刑适用的影响需要净化和引导 31
第四章 暴力犯罪死刑适用的原则 32
第一节 暴力犯罪死刑适用原则之概念解析 32
一、理论界关于暴力犯罪死刑适用原则的各种观点及评析 32
二、何谓暴力犯罪死刑适用原则及其与相关政策、原则的关系 34
三、暴力犯罪死刑适用原则与暴力犯罪死刑适用标准的关系 36
四、本节小结 36
第二节 暴力犯罪死刑适用的具体原则 37
一、暴力犯罪死刑适用的定性原则：定罪必须准确 37
二、暴力犯罪死刑适用的量刑原则：量刑必须达标 38
三、暴力犯罪死刑适用的证据原则：证据必须符合要求 39
四、暴力犯罪死刑适用的程序原则：程序必须合法 39
第五章 暴力犯罪死刑适用的一般实体标准 41
第一节 概说 41
一、“暴力犯罪死刑适用的实体标准”与“一般犯罪死刑适用的实体标准”的关系 43
二、暴力犯罪死刑适用实体标准之罪质标准、罪量标准与排除标准 43
第二节 暴力犯罪死刑适用的一般实体标准 45
一、罪质标准：是否构成暴力犯罪死刑罪名 45
二、罪量标准：是否达到“罪行极其严重” 49
三、排除标准：被告人是否为法定不应判处死刑的人 78
第三节 死刑政策、民意与死刑适用的关系 87
一、死刑政策与死刑适用的关系 87
二、民意与死刑适用的关系 92
第四节 暴力犯罪死刑适用实体标准图示及其解读 96
一、暴力犯罪死刑适用实体标准图示 96
二、对暴力犯罪死刑适用实体标准图示的解读 98
第六章 暴力犯罪死刑适用的一般证据标准 105
第一节 概说 105
一、证据标准与证明标准的概念及相互关系 105
二、暴力犯罪死刑适用的一般证据标准界定 108
第二节 暴力犯罪死刑适用定罪的一般证据标准 109
一、暴力犯罪死刑适用定罪的证明对象及相关证据 109
二、暴力犯罪死刑适用定罪的证明标准 122
第三节 暴力犯罪死刑适用量刑的一般证据标准 131
一、定罪证据标准与量刑证据标准的关系 131
二、暴力犯罪死刑适用量刑的证明对象 133
三、暴力犯罪死刑适用量刑的证明标准 140
第四节 暴力犯罪死刑适用非法证据的排除 146
一、非法证据的概念 146
二、非法证据的排除程序 154
三、非法证据排除的法律后果 158
第五节 暴力犯罪死刑适用证据标准图示及其解读 159
一、暴力犯罪死刑适用证据标准图示 159
二、对暴力犯罪死刑适用证据标准图示的解读 161
第七章 暴力犯罪死刑适用涉及的主要程序问题 164
第一节 暴力犯罪死刑案件的辩护问题 164
一、死刑案件与一般案件刑事辩护面临的共性问题 164
二、死刑案件刑事辩护的特殊问题 180
第二节 证人出庭作证问题 190
一、证人出庭作证的诉讼原理 190
二、理论上和实践中并非所有案件都需要证人出庭作证 192
三、应当确保暴力犯罪死刑案件的证人出庭作证 195
四、辩方证人出庭作证较之控方证人出庭作证更需要给予保护 198
第三节 死刑案件的量刑程序问题 201
一、量刑程序概述 201
二、暴力犯罪死刑案件的量刑程序问题 208
第四节 死刑复核程序的完善 216
一、死刑复核程序的现状与存在的问题 216
二、死刑复核程序的完善 218
第八章 暴力犯罪死刑适用实体标准典型案例研究 222
第一节 四川孙伟铭案：是否属于死刑罪名及是否达到“罪行极其严重” 222
一、基本案情 222
二、诉讼过程及结果 223
三、最高人民法院对孙伟铭案件的回应 226
四、围绕孙伟铭案的社会争议：是否属于死刑罪名及是否达到“罪行极其严重” 227
第二节 云南李昌奎案：是否“必须立即执行死刑” 230
一、基本案情 231
二、诉讼过程及结果 231
三、社会各界对该案的反应 232
四、对李昌奎案的评析 235
第三节 陕西药家鑫案：死刑适用与“民意” 240
一、基本案情及诉讼过程 240
二、围绕药家鑫案产生的“民意” 243
三、何谓民意及如何看待民意 251
第九章 暴力犯罪死刑适用证据标准典型案例研究 257
第一节 云南杜培武案：是否达到定罪证明标准 257
一、基本案情 257
二、诉讼过程及结果 258
三、造成冤案的原因 268
四、该案的教训 271
第二节 河南赵作海案：被害人身份应否作为证明对象 280
一、基本案情 280
二、诉讼过程及结果 281
三、造成冤案的原因 286
四、该案的教训 288
第三节 河南黄新案：坚持证明标准，防止冤案发生 292
一、基本案情 292
二、诉讼过程及结果 293
三、该案审判中应当肯定之处 300
附录一：“暴力犯罪死刑适用的实体标准和证据标准”实证调研报告 303
一、死刑案件中暴力犯罪案件所占的比例 303
二、暴力犯罪死刑适用的实体标准 305
三、暴力犯罪死刑适用的证据标准 310
四、关于暴力犯罪死刑适用实体标准与证据标准的完善意见 315
附录二：死刑案例摘要 318
一、因故意杀人罪判处死刑立即执行的案例摘要 318
二、因其他暴力犯罪判处死刑立即执行的案例摘要 340
三、因暴力犯罪判处死刑缓期执行或其他刑罚的案例摘要 354
四、因暴力犯罪定罪判刑发生的冤错案例摘要 382