《基于中国东部地区的知识溢出决定因素实证研究》PDF下载

  • 购买积分:9 如何计算积分?
  • 作  者:王庆年著
  • 出 版 社:广州:华南理工大学出版社
  • 出版年份:2011
  • ISBN:9787562329381
  • 页数:188 页
图书介绍:本研究的主要内容为:首先提出影响知识溢出的决定因素。其次,论述知识溢出的背景及相关研究,指出中国在发展知识经济上的差距。之后提出知识溢出的概念及其影响因素,并对有关知识溢出决定因素的研究进行文献综述。然后,提出相关假设,构建影响中国知识溢出的概念框架、实证框架,论述相关研究方法。论文的核心部分是基于平行数据序列(Panel Data)对我国东部地区的知识溢出决定因素进行全面的、系统的实证,对有关的决定因素进行分析,以明确影响我国东部地区知识溢出的决定性因素,进而提出促进知识溢出的政策框架与对策,最后得出结论和未来所要进行的研究工作和有关难点问题。

第一章 研究的起点 1

一、问题的提出 1

二、目的和意义 3

三、研究的基础 7

四、研究方法 11

五、总体结构 14

第二章 当代知识溢出的背景及相关研究 15

一、知识经济是知识溢出最为重要的背景 15

(一)知识及其特征 15

(二)知识经济产生的背景 18

(三)知识经济的概念及特征 19

二、与知识经济相关的研究 23

(一)国外知识经济的研究 23

(二)中国知识经济的研究 27

三、中国的知识经济与差距 29

(一)发达国家的总体情况 29

(二)我国发展知识经济的情况 32

第三章 知识溢出决定因素的文献研究综述 35

一、知识溢出的概念及相关经济学理论 35

(一)知识溢出的概念 35

(二)相关经济学理论 38

(三)知识溢出与经济增长的关系 42

二、影响知识溢出决定因素的文献综述 46

(一)影响知识溢出的因素 46

(二)知识溢出决定因素的文献综述 48

第四章 知识溢出决定因素研究框架 59

一、概念框架 59

二、实证框架 64

三、研究方法 66

第五章 指标体系与数据序列的获取 68

一、指标体系确立的原则 68

(一)建立知识溢出决定因素指标体系的必要性和可能性 68

(二)指标体系的确立原则和框架设计 69

二、指标体系的确立 70

(一)知识溢出的表达及计算指标体系 70

(二)知识溢出指标体系的确立 72

三、知识溢出数据序列的获取 76

(一)知识溢出的表示 76

(二)解释变量数据序列的获取 76

第六章 东部地区知识溢出决定因素的实证研究 78

一、东部地区各省市全要素生产率的计算与分析 79

(一)关于α和β值的计算 80

(二)计算各省市各年度的TFP值 82

(三)分析与讨论 85

二、回归模型形式的选择和数据序列的相关检验 89

(一)回归模型形式的选择 89

(二)数据序列自相关检测 91

(三)多重共线性检验 92

三、东部地区知识溢出决定因素的实证研究 99

(一)未加入对外开放度因素 100

(二)加入对外开放度因素 104

(三)东部地区双向平行数据分析 110

(四)分析与探讨 116

四、东部地区各省市知识溢出决定因素的回归与比较 119

(一)各省市知识溢出决定因素时间序列数据回归结果与分析 119

(二)各省市知识溢出决定因素与现实经济发展的比较 121

(三)小结与讨论 123

第七章 结果与分析 124

一、关于α和β的取值 124

二、全要素生产率TFP 126

三、平行数据回归估计及决定因素的显著性 128

四、各省市知识溢出决定因素的显著性 130

五、与经济发展的历史和现实比较 131

六、与其他同行学者研究的比较 135

(一)与国外学者研究结果的比较 135

(二)与中国学者研究的比较 136

第八章 建立促进知识溢出的政策体系与对策 137

一、东部地区知识创新的优势与挑战 139

(一)东部地区拥有的优势 139

(二)东部地区面临的挑战 139

二、东部地区知识溢出道路的选择 141

三、增强知识溢出的途径 142

(一)完善国家创新系统的建设 142

(二)加强产学研深层次的合作 142

(三)增强创业风险基金的运作 144

(四)加快区域创新网络的发展 145

(五)扩大大学科技园知识溢出 146

(六)加强创新保障体系的建设 147

(七)增大关键技术领域的投入 148

(八)强化跨国公司的知识溢出 149

(九)加大政府在知识溢出中的职能 150

四、促进知识溢出的宏观政策与微观制度安排 152

结论 156

结束语 158

后记 160

参考文献 161

附录 172

附录1 东部地区各省市数据序列 172

附录2 各省市数据比较 172