第1章 导言 1
1.1 研究意义和研究背景 1
1.2 研究框架及主要研究内容 2
1.3 相关概念及研究范围的界定 4
1.3.1 独立审计 4
1.3.2 审计师 4
1.3.3 政府监管 4
1.4 文献综述 8
1.4.1 不同监管模式及其优劣 8
1.4.2 监管效果 9
1.4.3 审计师的法律责任及法律风险 12
1.4.4 声誉机制及其作用 14
1.4.5 审计师选择及变更的影响因素 17
1.4.6 审计质量影响因素 19
1.4.7 审计质量度量方法 23
1.4.8 有效性的衡量 26
1.5 研究方法 28
1.6 研究创新 28
第2章 审计制度与政府监管：研究背景 30
2.1 审计制度概况 30
2.1.1 审计制度 30
2.1.2 相关法规 34
2.2 政府监管及其结构 38
2.2.1 政府监管的主体结构 38
2.2.2 不同的责任形式 40
2.3 政府监管的实施 41
2.4 本章小结 43
第3章 政府监管与审计质量——政府监管有效性的理论框架 44
3.1 审计制度存在的根本在于提供高质量的审计服务 44
3.2 究竟谁在维护高质量的审计 45
3.2.1 市场缺乏对高质量审计的需求 45
3.2.2 法律责任机制对审计质量的保证作用 49
3.3 政府监管——以审计质量为目标的机制安排 51
3.4 行政处罚和审计质量 53
3.5 制度变迁与审计质量 55
3.6 考察有效性的不同维度 56
3.7 本章小结 57
第4章 政府监管的有效性：经验证据 59
4.1 基本样本及其分析 60
4.1.1 违规年份分布 60
4.1.2 审计师受罚年份分布 61
4.1.3 时差分布 62
4.1.4 受罚审计师的存续状态 63
4.1.5 小结 65
4.2 研究样本 66
4.3 经验分析 68
4.3.1 单变量分析 69
4.3.2 回归分析 70
4.4 稳健性测试 74
4.4.1 不同的审计质量衡量方法 74
4.4.2 不同的研究时窗 78
4.4.3 剔除极端值及时窗分布不对称的样本 83
4.4.4 不同的行业和年度变量 86
4.4.5 不变客户样本 87
4.5 本章小结 90
第5章 政府监管有效性的深入论证——两次受罚审计师的分析 91
5.1 研究样本 92
5.1.1 样本选取 92
5.1.2 基本样本的描述性统计分析 94
5.1.3 研究样本的描述性统计分析 95
5.2 三阶段单变量分析 96
5.3 多元回归分析 99
5.3.1 模型构建 99
5.3.2 变量的描述性统计分析 100
5.3.3 回归结果 102
5.3.4 稳健性测试 103
5.4 原因探析及启示 108
5.5 本章小结 109
第6章 研究结论及政府监管有效性的优化 110
6.1 研究结论 110
6.2 政府监管有效性的优化 112
6.2.1 影响政府监管有效性的外部因素及其优化 113
6.2.2 影响政府监管有效性的内部因素及其优化 115
6.3 研究不足 116
参考文献 117