导论 类比运用作为理性的过程？ 1
第一章 类比的运用：学说梳理 11
第一节 传统路径 12
一、制定法的决定性评价与类比运用&卡尔&拉伦茨 12
二、本质性一致与类比运用&卡尔&恩吉施 20
三、作为超越法律之法发现的类比&克劳斯－威廉&卡纳里斯 27
四、本节小结：传统路径的基本观点 33
第二节 诠释学路径 33
一、类比作为规范与事实的调适&阿图尔&考夫曼 33
二、类比作为事实构成之展开&温弗里德&哈斯默尔 42
三、本节小结：诠释学路径的基本观点 49
第三节 分析性路径 50
一、逻辑与相似性之圈&乌尔里希&克鲁格 50
二、逻辑与制定法的基本思想&特奥多尔&黑勒 56
三、类比作为论证的基本模式&罗伯特&阿列克西 63
四、本节小结：分析性路径的基本观点 69
第四节 总结与出发点 70
一、对以往学说的批判性总结 70
二、新的出发点 92
三、后文的阐述框架 95
第二章 词义界限：解释与类比论证的区分 98
第一节 词义界限的争议 100
一、主要进路 100
二、小结与问题 107
第二节 词义界限的存在与确定 114
一、词义界限的存在 114
二、词义界限的确定 143
第三节 制定法漏洞的确定与类比论证 171
一、词义论证与目的论证 171
二、规则、原则与漏洞 174
本章小结 176
第三章 类比论证与内部证成 179
第一节 内部证成与涵摄 181
一、内部证成与外部证成的区分 181
二、内部证成与涵摄的结构 184
第二节 类比论证的层次及其内部证成的结构 191
一、类比论证的层次 191
二、类比内部证成的结构 192
第三节 类比内部证成的要求 196
一、规范性前提的普遍性 197
二、论证的融贯性 211
本章小结 239
第四章 类比论证与外部证成Ⅰ 241
第一节 类比外部证成的层次 243
一、类比外部证成的两个层次 243
二、相似性1的确立 247
三、相似性1的排除 272
第二节 类比论证与反向推理 273
一、反向推理的定义 273
二、反向推理的结构与论证规则 276
三、反向推理与类比论述的关系 287
第三节 类比论证与类推禁止 293
一、类推禁止的功能 293
二、类推禁止的论证规则与结构 299
三、类推禁止与类比论述的关系 309
四、类推禁止与反向推理的关系 310
本章小结 312
第五章 类比论证与外部证成Ⅱ 315
第一节 类比冲突 317
一、类比冲突的三种类型 317
二、类比冲突的解决思路 321
第二节 规则、原则与权衡 327
一、规则与原则的区分 327
二、权衡的结构 372
第三节 类比论证与权衡 394
一、不同法律规则间的类比冲突 395
二、规则类比与原则适用间的冲突 399
三、规则类比与规则适用间的冲突 402
本章小结 408
结语 411
附录：类比论证涉及之论证规则和形式一览表 416
参考文献 425
后记 454