导言 1
一、问题的提出 1
二、逆返情势与理性方针 6
三、本文的结构设计 9
上篇 禁止双重危险规则总论 15
第一章 禁止双重危险规则的概念 15
一、禁止双重危险规则的基本含义和特点 15
二、禁止双重危险规则与一事不再理原则的关系 20
三、禁止双重危险规则的锋芒指向 28
第二章 禁止双重危险规则的历史及发展 38
一、禁止双重危险规则的早期历史考察 38
（一）禁止双重危险规则的罗马法和教会法渊源 38
（二）禁止双重危险规则在英美法中的兴起和确立 40
1.禁止双重危险规则在英国法中的兴起 40
2.禁止双重危险规则在美国法中的确立 46
（三）禁止双重危险规则在大陆法中的生成 49
二、禁止双重危险规则在现代世界的传播与发展 51
（一）现代世界各国对禁止双重危险规则的广泛确认 51
（二）当代国际人权公约对禁止双重危险规则的普遍规定 55
三、禁止双重危险规则“过时论”评析 62
第三章 禁止双重危险规则的价值理念 69
一、西方国家关于禁止双重危险规则的价值理念之说 70
（一）错误定罪的风险 71
（二）刑事审判过程带来的痛苦 72
（三）终局性之需要 73
（四）激励有效侦查和起诉的需要 76
二、禁止双重危险规则的法理透视 79
（一）禁止双重危险规则的公正（正义）价值 81
1.禁止双重危险规则的诉讼主体性原理 88
2.禁止双重危险规则的自由价值 90
3.禁止双重危险规则的平等价值 96
4.禁止双重危险规则的关爱情怀 110
（二）禁止双重危险规则的效率价值 117
1.刑事诉讼效率与“资源稀缺”、“交易成本”核算之下的功利选择——禁止双重危险规则的效率价值之一 118
2.刑事诉讼效率与程序公正——禁止双重危险规则的效率价值之二 123
3.刑事诉讼效率与刑罚效益——禁止双重危险规则的效率价值之三 128
（三）禁止双重危险规则与当代人权保障的主题 130
1.当代社会的人权形势 131
2.从人权保障与刑事诉讼的关系，看禁止双重危险规则的意义 151
中篇 禁止双重危险规则分论 161
第四章 禁止双重危险规则适用的程序要件（Ⅰ）——禁止双重危险规则适用的基本程序范围 161
一、禁止双重危险规则适用的诉讼程序范围 162
二、禁止双重危险规则适用的刑事诉讼程序范围 169
三、禁止双重危险规则适用的法域范围 172
（一）国别考察 173
1.多数国家的原则 173
2.美国的“双重主权”理论 175
（二）国际人权文书的规定 179
（三）国际刑事司法一般文书的原则 181
（四）如何理解国际人权文书与国际刑事司法一般文书关于禁止双重危险规则地域效力的差异 183
第五章 禁止双重危险规则适用的程序要件（Ⅱ）——危险的附着 189
一、危险附着的判定标准 189
二、刑事程序结构对危险附着持续状态的影响——最后裁判的生成 202
三、关于危险附着的几点理论评析 207
第六章 禁止双重危险规则适用的实体要件——“同一罪”的界定 213
一、英美法系国家关于“同一罪”的界定 215
（一）英国的“同一罪”概念 215
（二）美国的“同一罪”概念 222
二、大陆法系国家关于“同一罪”的界定 231
三、几点评析 234
第七章 禁止双重危险规则对刑事再审程序规制作用的比较研究 239
一、刑事再审程序提起规则的国别考察 240
（一）英美法系国家刑事再审程序的提起规则 240
1.英国 241
2.美国 247
3.加拿大 252
4.澳大利亚 253
（二）大陆法系国家刑事再审程序的提起规则 254
1.法国 255
2.德国 260
3.意大利 263
4.日本 265
5.其他大陆法系国家 267
（三）转型国家——俄罗斯刑事再审程序的提起规则 270
二、各国刑事再审程序提起规则普遍特征的整合分析 275
（一）刑事再审程序的广泛性与其目的功能的有限性 275
（二）有罪裁判的相对稳定性与无罪裁判的超强终局性 277
（三）刑事再审程序的目的性与控辩双方地位的非对等性 278
（四）刑事再审程序请求主体的多元性与决定主体的集中性 280
（五）刑事再审程序诉因的二元性与其效力的差异性 284
（六）刑事再审程序的可能性与启动条件的严格性 286
第八章 禁止双重危险规则的例外（Ⅰ）——禁止双重危险规则例外之法理分析 291
一、西方国家关于禁止双重危险规则价值理念之说的反向分析 293
（一）关于错误定罪的风险 293
（二）关于刑事审判过程带来的痛苦 294
（三）关于终局性之需要 295
（四）关于激励有效侦查和起诉的需要 299
二、关于禁止双重危险规则相对性的深层价值分析 299
（一）价值分析的目标和评价手段 299
（二）刑事诉讼中的利益结构及调处标准 300
三、从绝对走向相对——关于禁止双重危险规则的理性变革 306
第九章 禁止双重危险规则的例外（Ⅱ）——禁止双重危险规则例外之法律化和规范化 316
一、国际人权文书关于禁止双重危险规则例外的许可性 316
二、关于禁止双重危险规则例外的法定条件 323
下篇 禁止双重危险规则与中国刑事诉讼制度的进一步改革 337
第十章 禁止双重危险规则在中国的境遇 337
一、中国刑事再审制度的历史源流 338
（一）中国古代的刑事上诉、复审和复核制度 338
（二）中国近代及国民党统治时期的刑事再审制度 344
（三）新中国刑事再审制度的产生与发展 346
二、中国现行刑事再审制度与禁止双重危险规则的冲突 350
三、关于禁止双重危险规则的认识偏差 357
第十一章 中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的必要性和可能性 363
一、中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的必要性 363
（一）禁止双重危险规则的引入与面向新世纪的“公正与效率”的工作主题 363
1.“公正与效率”工作主题的提出 363
2.我国传统刑事司法观念与现代司法“公正与效率”理念的差距 364
3.来自我国再审实践的报告 368
4.我国再审程序之改革——一个势在必行的选择 373
（二）禁止双重危险规则的引入与新中国人权事业进一步发展的标志 376
1.新中国人权建设的曲折历程 376
2.中国人权建设的新突破与引入禁止双重危险规则的标志性意义 384
二、中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的可能性 387
（一）中国文化传统与人权观念的相融性 387
（二）马克思主义人权观的开放性和高远境界 392
（三）与时俱进、改革创新、开创现代化建设新局面的时代精神 397
第十二章 禁止双重危险规则与中国刑事再审制度改革的思路 401
一、关于我国刑事再审制度改革的基本指导思想 402
（一）把中国国情与国际经验相结合，建立切实可行的富有中国特色的刑事再审制度的新模式 402
（二）遵循司法的基本规律，正确界定刑事再审程序的基本功能 409
（三）正确调处刑事司法中的利益与价值平衡，不搞绝对化 413
（四）建立系统有效的规则体系，确保刑事再审程序运作的规范化和严谨化 416
二、关于我国未来刑事再审制度的具体设计 418
主要参考文献 426