前言 1
一、背景与理由 1
二、研究现状 2
三、立场与观点 5
四、方法与路径 6
第一章 问题引入：刑法意义上的专断性医疗行为 8
第一节 医疗行为与专断性医疗行为 8
一、医疗行为的含义 8
二、专断性医疗行为的界定 14
三、医疗行为与专断性医疗行为的界分 15
第二节 专断性医疗行为的法律性质 16
一、专断性医疗行为法律性质的基本争议 16
二、本书的立场 17
第三节 刑法上专断性医疗行为的基本特征 19
一、欠缺患者同意 19
二、具有侵入性（侵袭性） 19
三、实质性的损害 20
第二章 义务犯：专断性医疗行为的犯罪属性 29
第一节 义务犯的基本理论 29
一、义务犯的基本含义 29
二、专断性医疗行为是义务犯 30
第二节 义务来源——医疗领域中的知情同意原则 31
一、渊源与流变：告知同意原则的基本梳理 31
二、患者自我决定权：告知同意原则之核心 34
三、权利理论：自我决定权的哲学基础 35
四、患者决定权的权利属性 36
第三节 专断性医疗行为的成立条件与阻却事由 44
一、成立条件：专断性医疗行为违反告知同意原则 44
二、阻却事由：紧急情况与强制医疗下的专断性医疗行为 50
第三章 专断性医疗行为构成要件该当性：医师告知义务的体系定位与展开 54
第一节 义务在犯罪论体系上的定位 54
一、义务体系定位的基本争议 54
二、告知义务是构成要件要素 55
第二节 医师告知义务的具体涵摄 56
一、告知主体 56
二、告知对象 59
三、告知内容 64
四、告知方式 70
第三节 告知义务履行之判断 70
一、告知义务的履行与免除 70
二、告知义务履行的判断 73
第四节 刑事医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色与定位 77
一、问题由来：医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色 77
二、归因：医学鉴定机构的功能和定位 78
三、归责：法院的地位和作用 79
四、从归因到归责：鉴定机构与法院的角色互动 81
五、归因与归责划分的必要以及意义 84
第四章 专断性医疗行为违法性：患者同意的体系定位与认定 86
第一节 被害人同意理论在犯罪论体系上定位 86
一、被害人同意理论在德日三阶层体系上的定位 86
二、被害人同意理论在我国四要件体系上的定位 89
第二节 被害人的同意能力 93
一、被害人同意能力的含义 93
二、刑法上被害人同意能力的认定 95
第三节 医疗上患者同意的认定——以“孕妇拒签致死案”为例 103
一、案情简介 104
二、存在的问题及解决 104
第五章 专断性医疗行为有责性：故意与过失的定位与认定 110
第一节 故意与过失在犯罪论体系上的定位 110
一、故意与过失在体系上定位的基本争议 110
二、本书的立场 111
第二节 专断性医疗行为故意与过失的认定 112
一、专断性医疗行为故意之认定 112
二、专断性医疗行为过失之认定 113
第六章 刑事归责：专断性医疗行为刑事责任的具体认定 117
第一节 专断性医疗行为刑事归责概述 117
一、德日判例及学说立场述评 117
二、美国判例及学说立场述评 122
三、我国台湾地区判例及学说立场述评 125
四、我国大陆地区判例和学说 127
五、本书的立场 128
第二节 专断性医疗行为刑事责任的认定 131
一、专断性医疗行为成立犯罪的基本类型及刑事责任 131
二、专断性医疗行为的正当化 134
三、专断性医疗行为成立犯罪的基本形式 135
参考文献 138
后记 149