概念篇 3
“白狗黑”合乎逻辑吗？——逻辑学的研究对象 3
“您要眉毛吗？”——概念的涵义 5
包公智断婚姻案——概念与语词（上） 7
欧底姆斯的“高招”——概念与语词（下） 9
白马非马——概念的基本特征 11
求职者的悲哀——内涵与外延间的反比关系 13
“未来的妈妈”究竟是谁？——概念明确的基本要求 15
输棋者的巧言——概念间的外延关系（上） 17
“有胡子”与“没胡子”——概念间的外延关系（中） 19
吴王不是天子——概念间的外延关系（下） 21
“猴子案件”——概念的种类 23
苏东坡巧出对联——概念的限制与概括 25
人是两足动物吗？——属加种差定义 27
何谓“五大天地”？——语词定义 29
“人咬狗是新闻”——定义的规则 31
“人性本善”与“人性本恶”——定义的正名作用 33
“我究竟干什么？”——划分的标准要统 35
如此医院——划分的子项要穷尽 37
国氏善为盗——概念的适用范围 39
判断篇 43
国中寡贤——判断的涵义与特征 43
算命先生的把戏——判断与语句（上） 45
解梦——判断与语句（下） 47
“他是弹棉花的”——性质判断的结构与种类 49
“有些同志请不要讲话！”——特称量词的逻辑含义 52
“有些大学生不是人！”——项的周延性 54
马克·吐温的机智——对当关系（上） 56
8号陪审员的异议——对当关系（下） 58
獐边者鹿，鹿边者獐——关系的对称性 60
最公平的方法——关系的反对称性 62
单向度的爱——关系的非对称性 64
兔子汤的汤的汤——传递关系 66
“理无可恕，情有可原”——联言判断的涵义与结构 68
在愚人节里——联言判断的真假值 70
“和”与“或”的区别——选言判断的涵义与种类 73
“我要东家吃饭，西家住宿”——选言判断的真假值 75
钢笔跑到哪里去了？——选言肢要穷尽 77
三言两语巧破案——选言判断的运用 79
“亚当有肚脐吗？”——选言设难 81
巴依碰壁——假言判断的涵义与种类 83
“我爸爸去生孩子了”——充分条件假言判断 85
1+1什么时候不等于2？——蕴涵怪论 88
不入虎穴，焉得虎子——必要条件假言判断 90
谁是亲生父亲？——充分必要条件假言判断 92
哪些判断是相等的？——条件置换 94
鳄鱼碰到的难题——模态判断 96
县官画虎——隐含判断 99
中国人都是丑陋的吗？——简单判断的负判断 101
鹿是谁射中的——复合判断的负判断 103
“我愿意嫁给希特勒”——永真判断 105
推理篇（上） 109
从一只猫推出的结果——推理的涵义和结构 109
砒冤记——判断变形 112
“该来的”和“不该走的”——连续换质换位 115
12.5万元是谁偷的？——三段论的涵义与结构 117
婴儿是谁的？——三段论的规则 120
这样的辩护能成立吗？——四概念的错误 123
为啥会抓错？——中项不周延的错误 125
服务员的狡辩——大项扩大的错误 127
一堂“劣质”课——三段论的虚假前提 129
言虽尽而意无穷——省略三段论 133
“怪兽”并不可怕——复合三段论 135
谁最迟回到宿舍？——关系推理 137
三张扑克牌——联言推理 139
土耳其商人和帽子——选言推理的种类 141
死里逃生——选言推理的规则 143
剔除最坏的方案——选言推理的运用 145
老马识途——充分条件假言推理的“肯前式” 147
雄辩之才纪晓岚——充分条件假言推理的“否后式” 149
神秘的证人——必要条件假言推理的“否前式” 151
带血迹的黑纱——必要条件假言推理的“肯后式” 154
真城与假城——充分必要条件假言推理 157
创造了奇迹的金龟子——假言连锁推理 159
小时了了——假言推理的省略式 161
聪明的囚徒——二难推理的涵义与种类 163
是人还是吸血鬼？——二难推理的简单式 165
刘备相亲弄假成真——二难推理的复杂式 168
“不买书”的纪晓岚——二难推理的运用 170
半费之讼——反二难推理 172
知道还是不知道？——三难推理 176
被告席上的法官——假言联言推理 178
师傅考徒弟——归纳推理的种类 183
推理篇（下） 183
老狼和小猫——完全归纳推理 186
里根与“0年效应”——完全归纳推理的误用 188
“聪明”的火鸡——不完全归纳推理 190
不爱戴高帽——简单枚举法 193
“一二三”与“千百万”——轻率概括 195
5+9+8+9=31——归纳推理的运用 197
可怜的大雁——科学归纳法 199
南极大陆的湖水为什么是暖的？——求同法 201
七分精神三分病——求异法 204
“明君”与“暗君”——求同求异并用法 206
上海地面为啥沉降？——共变法 208
体温与室温——剩余法 210
喜欢睡懒觉难道是原因吗？——穆勒五法的局限 212
选股的奥秘——类比推理的涵义与特征 214
现身说法，直言进谏——类比推理的推测功能 217
杰弗逊的醒悟——类比推理的说理功能 219
“依样画葫芦”——类比推理的决策功能 222
南橘北枳——比喻推理 224
人比人，气死人——片面类比 226
鱼缸中还有几条鱼？——异类不比 228
福尔摩斯的“神机妙算”——回溯推理 231
“内窃”还是“外盗”——假说的运用 233
“Bal”和“Da”是什么意思？——推理的综合运用（1） 236
濠上之辩——推理的综合运用（2） 238
果然丙是小偷——推理的综合运用（3） 240
晏子使楚——论证与推理 245
论证篇 245
林肯的辩护词——演绎论证 248
布衣之怒——归纳论证 251
“皮箱”与“金表”——类比论证 253
温饱不是谈道德的必要条件——直接证明 255
总督智断“强奸案”——反证法 257
白球与黑球——选言证法 260
从《谏逐客书》说起——反驳论题 262
釜底抽薪——反驳论据 264
这件圣物是真的吗？——反驳论证方式 266
机智的法官——归谬法 268
聪明的徒弟——类比归谬 271
阿三智斗老地主——充足理由原则 273
老虎的逻辑——推不出的错误 275
穿井得人——论旨不明的错误 277
一个问题，打倒了上帝——预期理由的错误 278
奇妙的逻辑——循环论证的错误 280
以貌取人者戒——以人为据的错误 282
抬杠者戒——同一律的内容 287
规律篇 287
你的头上有角吗？——偷换概念 289
尹文论士——混淆概念 291
秀才捉弄学监——偷换论题 293
王顾左右而言他——转移论题 295
“都是的，先生”——答非所问 297
自相矛盾——矛盾律的基本内容 298
有才长寿还是无才长寿？——模棱两可 300
理发师遇到的难题——逻辑悖论 302
岛国奇俗——逻辑悖论的运用 304
举起手砸自己的脚——矛盾律的运用（上） 306
巧破碎尸案——矛盾律的运用（下） 308
兔子伤风——排中律的基本内容 311
Hehe派的人生哲学——排中律的逻辑要求 313
求婚者的难题——排中律的运用 315
警官的圈套——复杂问句 317
考考偷马者——预设的运用 320
后记 322
主要参考书目 324