前言 抗辩事由——侵权法不应忽视的另一条线索 1
一、研究动机 1
二、现有研究状况的说明 2
（一）关于抗辩事由的含义和性质 3
（二）关于抗辩事由的范围与分类 5
（三）关于抗辩事由的适用 6
三、研究的进路 7
（一）抗辩事由概念的界定 7
（二）侵权抗辩事由与构成要件的关系 8
（三）我国侵权抗辩事由的法解释示例 9
四、研究难点与创新 9
（一）交叉何以可能？ 9
（二）“以小”能否“见大”？ 10
五、研究方法 11
（一）法教义学方法 11
（二）比较分析方法 11
（三）法解释学方法 12
第一章 抗辩事由的概念界定 13
一、“抗辩”的起源与历史发展 13
（一）抗辩的起源——罗马法上的抗辩 13
（二）中世纪抗辩制度的发展 19
（三）近代抗辩与抗辩权的分离 20
（四）小结 21
二、“抗辩”一词的现代使用 21
（一）德国法中的抗辩 21
（二）日本法中的抗辩 28
（三）中国语境中的抗辩 29
（四）小结——“抗辩”一词的多种含义 32
三、从“抗辩”到“抗辩事由” 35
（一）“抗辩事由”的概念 35
（二）“抗辩”与“抗辩事由”的联系——诉讼法与实体法视角之不同 37
四、我国侵权法上的抗辩事由 38
（一）我国侵权法上抗辩事由的概念 38
（二）“抗辩事由”“免责事由”“违法阻却事由”之称谓选择 39
（三）免除责任还是免除义务？ 44
第二章 侵权抗辩事由的本质 47
一、问题的提出 47
二、规范构造视野下的抗辩事由 48
（一）从规范结构到抗辩事由 48
（二）上述结论在德国侵权法上的可用性 50
（三）上述结论在我国侵权法上的可用性 51
三、侵权法上抗辩事由与构成要件之关系 53
（一）作为一种评价的“过错” 53
（二）“评价”视野下构成要件与抗辩事由之本质 54
四、侵权法上抗辩事由与法效果之关系 56
（一）评价性要件的判断结构 56
（二）两种判断结构中抗辩事由与法效果之间的关系 57
五、结论 58
（一）侵权法上抗辩事由的本质 59
（二）侵权责任狭义构成要件与抗辩事由的界限 59
（三）不真正抗辩事由 59
第三章 侵权抗辩事由的范围——以证明责任为视角 60
一、问题的提出 60
二、理论前提——证明责任基本理论问题 61
（一）证明责任的概念及功能 61
（二）证明责任的分配规则 63
（三）证明责任理论对于抗辩事由研究的意义 64
三、传统规范说视野下抗辩事由与证明责任的分配 65
（一）抗辩事由应当由被告承担证明责任 65
（二）由被告承担证明责任的均为抗辩事由？ 66
四、要件事实论视野下抗辩事由与证明责任的分配 68
（一）对“过错”及“不可抗力”等性质的重新认识 68
（二）问题之关键——事实与评价的区分 70
（三）事实与评价之区分对抗辩事由理论构建之意义 73
五、余论 75
第四章 违法阻却事由的体系地位——兼论违法性要件的去留 77
一、问题的提出 77
二、讨论之前提—一何谓“违法性”要件？ 78
三、作为裁判规范构成要件之违法性 80
（一）违法性要件的传统学说一结果违法说 80
（二）作为修正的行为违法说 84
（三）违法性要件能否去除？ 92
（四）裁判规范之“违法性”要件与违法阻却事由 93
四、作为行为规范的违法性要件 96
（一）违法阻却事由——阻却过错？ 96
（二）违法性无用论？ 98
五、结论 109
第五章 危险责任抗辩事由之一般分析 110
一、问题的提出 110
二、危险责任基本理论 111
（一）危险责任之由来 111
（二）危险责任的理论基础 112
三、危险责任的构成要件与抗辩事由的类型 113
（一）危险责任的构成要件 114
（二）危险责任抗辩事由的类型 117
四、危险责任与违法阻却事由 120
五、危险责任中的“外因”抗辩 121
（一）单一原因导致损害发生 122
（二）复合原因导致损害发生 123
六、结论 124
第六章 我国过错责任的抗辩事由——以医疗责任为例 126
一、问题的提出 126
二、医疗技术侵权的抗辩事由 127
（一）医疗技术侵权的基本理论 127
（二）《侵权责任法》第60条规定的抗辩事由 134
（三）其他医疗技术侵权的抗辩事由 137
三、医疗伦理侵权的抗辩事由 139
（一）医疗伦理侵权的基本理论 139
（二）《侵权责任法》第56条紧急情况下未获同意的抗辩 144
四、医疗产品侵权的抗辩事由 147
（一）医疗产品侵权的基本理论 147
（二）发展风险抗辩 148
第七章 我国危险责任的抗辩事由——以动物侵权为例 152
一、问题的提出 152
二、一般情况下动物侵权的抗辩事由 153
三、《侵权责任法》第79、80条情况下之抗辩事由 154
（一）第79、80条文义解释之困惑 154
（二）第79、80条之体系解释 155
（三）第79、80条之目的解释 157
（四）再抗辩之引入 158
四、《侵权责任法》第81条情况下之抗辩事由 160
五、进一步的反思 161
参考文献 163