绪论 科学语义学研究的意义与价值 1
一、科学语义学研究的源起 1
二、科学语义学研究的现状 4
三、科学语义学研究的历史定位 5
四、科学语义学研究的理论要求 7
五、科学语义学研究的创新 11
第一章 科学语义学的历史追溯及其“现代性”反思 16
第一节 科学语义学的早期传统 16
一、古希腊罗马时期语义学思想的萌芽 17
二、中世纪经院哲学时期的语义学成就 21
三、17—18世纪时期的语义学发展 24
第二节 科学语义学的“现代性”反思 34
一、科学语义学“现代性”的范畴界定 34
二、科学语义学“现代性”的成长背景 37
三、科学语义学“现代性”研究的特征 41
四、科学语义学“现代性”研究的本质 45
五、“结构”语义学的“现代性”内核 49
六、语义学“现代性”研究的启示 51
第二章 科学语义学的本质与内涵 54
第一节 科学语义学的理论前提 54
一、语义学的“科学性”要求 55
二、科学语义学的“方法论”特质 57
第二节 科学语义学的理论基础 59
一、科学语义学研究的思想来源 59
二、科学语义学发展的动力基础 61
三、科学语义学构造的基本保证 64
四、科学语义学实践的重要领域 66
第三节 科学语义学的重要论题 69
一、“意义”的关联性与丰富性 69
二、“指称”的动态性与非确定性 72
三、“真理”的规范性与构造性 74
四、“隐喻”的开放性与创造性 76
第四节 科学语义学的理论定位 78
一、科学语义学的关联性问题 79
二、科学语义学的本体论背景 81
第三章 科学语义学的发展趋向及其表征形态 88
第一节 科学语义学与哲学的“解释学修辞学转向” 88
一、“解释学转向”与科学语义学的发展 88
二、“修辞学转向”与科学语义学的走向 95
第二节 实在论语义学与反实在论语义学的论争与借鉴 104
一、实在论语义学与反实在论语义学论争的由来 105
二、实在论语义学与反实在论语义学论争的内涵 107
三、实在论语义学与反实在论语义学论争的核心 110
四、实在论语义学与反实在论语义学立场的“弱化” 112
五、科学实在论语义学与语境实在论语义学的“超越” 116
第三节 内在论语义学与外在论语义学的对峙与统一 119
一、内在论语义学的理论内涵与表现特征 119
二、外在论语义学的理论特征与整体趋向 123
三、内在论语义学与外在论语义学的统一 128
第四章 科学语义学的地域传统及其融合特征 136
第一节 美国语义学研究的路径与趋向 136
一、美国结构语义理论的兴起 136
二、美国当代语义学研究的旨趣 140
三、美国语义学发展的可能趋向 145
第二节 英国语义学研究的路径与趋向 149
一、英国传统语义学的现代转型 149
二、英国自然语言语义学的兴盛 155
三、英国当代语义学的发展形态 162
第三节 法国语义学研究的路径与趋向 171
一、法国现代语义学的萌芽 171
二、法国结构语义学的内涵 173
三、法国现象学语义分析的本质 176
四、法国解释学的语义分析方法论 178
五、法国“后现代”语义学的滥觞 180
第四节 德国语义学研究的路径与趋向 182
一、语义分析逻辑传统的渊源 183
二、心理、意向语义分析的产生 187
三、“语用-语境”的语义分析传统 190
四、由隔绝走向对话的语义学趋向 196
第五章 科学语义学研究的理论模型 204
第一节 科学语义学的“认知”模型 204
一、语义学“认知”研究的根源 205
二、语义学“认知”研究的动力 207
三、语义学“认知”研究的核心 209
四、语义学“认知”研究的内涵 212
五、语义学“认知”研究的意义 214
第二节 科学语义学的“博弈”模型 216
一、博弈、逻辑与语义分析的联结 217
二、可能世界、进化理论与语义分析 221
三、语义博弈的逻辑特征与认知结构 225
四、语言的博弈分析及其语境关联性 229
第三节 科学语义学的“语境”模型 233
一、“语境语义学”的方法论结构 234
二、“语境语义学”与语言模糊性 238
三、“语境语义学”与自然主义实在论 242
第六章 科学语义学研究的未来展望 248
第一节 科学语义学的学科定位及其对话平台 248
一、科学语义学的学科定位问题 249
二、科学语义学的语境论思想基础 251
第二节 人工智能的语义学基础 254
一、人工智能语义学问题的提出 255
二、人工智能的语义学系统构造 258
三、人工智能的语义学难题求解 261
参考文献 265