代序：周海婴《一樁解不开的心结》 1
1930年代 24
1.鲁迅：《死》 24
2.许广平：《最后的一天》 31
3.须藤五百三：《医学者所见的鲁迅先生》，附《鲁迅先生病状经过》 38
4.黄源：《鲁迅先生》 47
5.许寿裳：《怀亡友鲁迅·致死之由》 61
6.内山完造：《忆鲁迅先生》 66
1950年代 80
1.周建人：《鲁迅的病疑被须藤医生所耽误》 80
2.周建人：《略讲关於鲁迅的事情·关於鲁迅的病》 82
1980年代 86
1.老后：《须藤《鲁迅先生病状经过》不甚可靠》 86
2.《鲁迅先生不是直接死於肺结核病》上海《解放日报》 87
3.《鲁迅的直接死因结论为自发性气胸》《朝日新闻》（夕刊） 89
4.纪维周：《揭开鲁迅死因之谜》 90
5.司徒浩：《鲁迅与陈铭枢》 93
6.泉彪之助：《因肺结核并发气胸》 95
7.竹内实：《险恶日中关系的反映》 100
8《鲁迅的死因：否定与日本原军医有关》，《朝日新闻》 104
9.蔡琼：《鲁迅先生并非死於肺病》 107
10.陈漱渝：《日本读者对於鲁迅死因的看法》 109
11.《鲁迅儿子周氏否定鲁迅之死与日本原军医有关一说》，《朝日新闻》（朝刊） 112
12.《《揭开鲁迅死因之谜》一文并无根据》南京日报《周末》 114
13.《鲁迅死因之谜的论争结束》，《朝日新闻》 116
14.杨蓝：《关於鲁迅胸部X线读片会的始末》 118
15.泉彪之助：《须藤五百三——鲁迅最后的主治医》 121
2000年代 148
1.周海婴：《父亲的死·一个长埋於心底的谜》 148
2.何满子：《周海婴写鲁迅读书的二三事》 154
3.周正章：《鲁迅先生死於须藤误诊真相》 166
4.纪维周：《「鲁迅死因」引起的一场风波》 223
5.《鲁迅死於医生误诊》，上海《文学报》 230
6.朱正：《鲁迅死因「正、反、合」》 234
7.张震麟：《是谁言不由衷——十七年前《周末》报的一场风波》 240
8.秋石：《爱护鲁迅是我们共同的道义——质疑《鲁迅与我七十年》 246
9.《秋石撰文质疑周海婴写书风波又起》，《中华读书报》 267
10.李洁非：《稠厚的旧世纪的味道——白凤丸、版税及其他》 271
11.景迅：《请尊重周海婴先生的人格》 276
12.王锡荣：《鲁迅死因之谜》 283
13.符杰祥：《鲁迅的「病」与「死」》 337
14.北冈正子：《关於《上海日报》所载须藤五百三《医生所见的鲁迅先生》》 352
15.周正章：《驳秋石「爱护鲁迅」的「道义」》 374
16.严家炎：《评价《鲁迅与我七十年》的几个问题》 419
17.秋石：《实事求是是学术争论的基本原则——也论鲁迅之死并答严家炎先生》 440
18.陈卫平：《对历史真相的推断要讲究逻辑性——与秋石先生商榷》 450
19.周正章：《关於鲁迅死因几个医学问题》 454
20.庄严：《两个视野中的「鲁迅之死」》 463
21.陈漱渝：《关於须藤医生及其他——致《鲁迅世界》主编的公开信》 468
22.周正章：《再驳秋石关於鲁迅死因的「实事求是」》 475
23.陈香：《《秋石撰文质疑周海婴写书风波又起》——一文写作、发表的前后》 489
24.秋石：《鲁迅病重、逝世及大出殡始末》 495
后记 547