上篇 非法证据排除规则视野下瑕疵证据评价思路的反思与重构 1
第一章 遵循教条还是追寻自在：瑕疵证据的审查范式与原则 3
一、“高大上”的教条抑或“接地气儿”的自在：一则案例折射出的范式之争 4
二、“貌离神合”与“殊途同归”：对于非法证据排除问题两大法系实际上分享着同样的实用主义进路 7
三、规范思维路径，培养主体能力：非法证据排除规则适用方法的两个基本向度 12
第二章 探寻规范保护目的：瑕疵证据的审查路径与方法 20
一、瑕疵证据的渊源、概念及特点 20
二、“规范保护目的”之下的实质性衡量——审查立场、方法及运用实例 24
三、“探索法条之规范保护目的”方法的现实意义 32
第三章 追求实质性的权衡：瑕疵证据审查的深层理论检视与应用框架探析 36
一、辨认因何成为错案源头？ 38
二、遵循实用主义，依靠正当程序：对辨认进行规制的域外经验 42
三、辨认结果的形成规范与其合法性的判断路径 47
中篇 制度中的法院与行动中的法官 59
第四章 挑战与回应：当前刑法保护的社会环境总体考察 59
一、现代化带来的双重影响：犯罪率和国家治理能力同步走高 59
二、高起刑点带来的制度负担：“综合治理”思想的衰退及刑法结构性缺陷的显露 62
三、降低起刑点带来的制度变革：如何通过刑法塑造有责任的社会共同体 67
第五章 思维与逻辑：基层刑事司法活动的主体研究 74
一、宏观现实：基层刑事法官面临的制度框架 74
二、微观观察：基层刑事法官的行为选择及其原因分析 80
第六章 异化与规制：从立案审查看法院同公诉机关的相互制衡 95
一、公诉权滥用的现状与危害 95
二、赋予法院相应的程序裁判权是制约公诉权滥用的根本之道 103
三、以建立刑事预审制度为愿景，切实强化适用庭前审查程序和庭前会议制度 107
第七章 缺席与越位：从发回改判看一审法院同二审法院的互斥关系 115
引言：典型案例呈现 115
一、问题聚焦：司法实践中明确的发改规则缺位之弊端 116
二、追根溯源：二审法院之“不能”与“不想” 120
三、路径探索：“错误”分类处理，细化发改规则 124
第八章 僭越与恪守：罪刑法定视角下司法机关同立法机关的互补与弥合 136
一、“风起于青萍之末”：滥用、误用推定的潜流 136
二、“林暗草惊风”：推定滥用、误用的潜藏风险 140
三、“等闲识得东风面”：滥用、误用推定的深层次原因分析 144
四、“风正一帆悬”：寻求政策平衡、理性控制推定 152
下篇 法律“田野调查”方法论的创新与实践 157
第九章 “双桥好走，独木难行”——改变定性问题的多元透视 157
一、实证研究：对改变定性现象的统计梳理 157
二、正本清源：法院直接改变定性的正当性基础 160
三、理论破解：关于“何时改变定性”判断标准的规范分析 164
四、程序构建：告知机制设计 173
第十章 “刺猬专注，狐狸多知”——量刑自由裁量权控制的路径选择与体系构建 181
一、“风景这边独好”：量刑裁量权规则控制的兴起 181
二、“看上去很美”：对规则治理的文本分析及方法论反思 183
三、“1＋1＋1>3”：路径选择多元化，控制机制综合化 190
第十一章 “有理无数，莫谈学术”——利用SPSS软件对审判绩效指标进行合理分析的初步应用 199
一、研究样本的选择及描述 202
二、“八个猜想”的提出 205
三、初步的结论 209