卷之四 149
○五公之篇第二论宗 149
宗解之当否辩一随论二 150
解义一支 150
论二解为限为曲二支 150
凡谓有者皆可为宗为类否辩二随论三 158
非有不可为宗类一支 158
思成之有之宗类二支 161
实有之宗类三支 165
举宗称类之理如何辩三随论二 169
宗之称类可谓全否一支 169
就何立而称为宗所异于殊者否二支 173
○五公之篇第三论类 175
悉类之两解辩一随论二 183
类之先解一支 183
类之后解二支 186
宗之所向辩二随论二 190
类所受宗之向为全对向否一支 190
不分一向宗之互别于类之向宗者互否二支 197
论不分一者之性情辩三随论二 203
不分一之三义一支 203
驳前义二支 206
卷之五 211
○五公之篇第四论殊 211
解析之确否辩一随论三 217
驳解一支 217
驳析二支 224
举使别之总理三端之殊同名同义否三支 231
专论甚切殊辩二随论二 234
所解当否一支 234
殊也者可分形性之殊超形性之殊否二支 239
○五公之篇第五论 独 241
独析与解当否辩一随论三 243
论析一支 243
论解二支 247
独为公者否三支 254
○五公之篇第六论依 259
依也者之义辩一随论三 260
驳前解以明其确一支 261
依与底之相宜须其两现在否二支 264
实且内之依赖视所未依之底可谓公依否三支 268
○五公之篇第七三论五称同异 270