导言 1
一、问题缘起 1
二、研究综述 4
三、研究意义 6
四、研究方法 7
第一章 环境侵权行为的认定 8
一、学界关于环境侵权的理论之争 8
二、对《侵权责任法》有关环境侵权行为规定的质疑 10
三、环境侵权行为认定的切入点 12
（一）立足侵权行为的解读 12
（二）准确把握环境污染和环境破坏两种环境问题的同质性 14
（三）明晰相关权利侵害和环境介质损害两者的关系 15
（四）准确厘定环境侵权侵害的客体 16
四、环境权解析——仅从环境侵权行为客体的角度 18
（一）世界范围内环境权尚未成为一种实然的法律权利 19
（二）环境权是法律权利中的公权利或者社会权利 20
（三）环境权是独立于民事权益以外的新型权利类型 21
第二章 环境侵权救济及其价值功能解析 26
一、环境侵权的异质性 26
（一）致害和受害主体的不对等性 26
（二）环境侵权行为方式的间接性 27
（三）环境侵权行为过程的缓慢性 28
（四）侵权行为后果的公害性 29
（五）侵权原因行为的多样性 29
二、环境侵权救济及依赖途径 31
三、环境侵权救济的价值与功能解析 34
（一）环境侵权救济的固有价值与功能 34
（二）环境侵权救济的固有价值与功能的突破 37
第三章 环境污染救济制度的立法考察 44
一、我国环境污染救济制度概览 44
（一）环境污染救济的归责原则 45
（二）环境污染民事责任的构成要件 47
（三）环境污染救济的抗辩事由 55
（四）环境侵权救济的实现方式 57
（五）环境民事责任的承担方式 62
二、现行环境污染救济制度的困境剖析 65
（一）重事后补救，轻事前预防 66
（二）重对人的救济，轻对环境要素的维护 68
（三）重私益诉讼，轻公益诉讼 72
（四）重单一救济，轻多元化救济 76
三、现行环境污染救济制度困境的原因剖析 82
（一）环境生态价值尚未得到足够保障 82
（二）系列社会化的救济制度缺陷或缺位 84
第四章 现行环境侵权救济制度缺陷填补的理念支持与制度结构 87
一、环境正义的历史沿革及理念要素解析 87
（一）环境正义的历史考察 88
（二）环境正义的内涵外延之争 90
（三）环境正义的理念要素解析 94
二、环境正义成为环境侵权救济缺陷填补理念支撑的理论源流 103
（一）伦理学之生态整体论 103
（二）法理学之利益调整理论 111
（三）利益调整是法律的基本功能 115
（四）生态文明背景下环境诸法更应凸显法律正义对环境利益的适时调整 118
（五）制度经济学之成本效益理论 120
三、环境侵权救济缺陷填补的制度结构 126
（一）环境要素正义诉求下的环境侵权救济缺陷矫正 128
（二）社会化诉求下的环境侵权救济缺陷矫正 130
第五章 环境要素正义诉求下的环境侵权救济缺陷矫正 133
一、完善环境侵权责任承担方式 133
（一）强化并细化排除危害的民事责任承担方式 133
（二）改良恢复原状责任承担方式为恢复生态 139
（三）惩罚性赔偿金及生态修复费用的负担 144
二、环境公益诉讼 152
（一）关于环境公益诉讼 152
（二）环境公益诉讼的价值分析 165
（三）国外环境公益诉讼的发展及评价 170
（四）我国环境公益诉讼的现状与完善 183
第六章 社会化诉求下的环境侵权救济缺陷矫正 194
一、我国环境责任保险制度的优化路径 194
（一）我国发展环境责任保险制度的因由 197
（二）我国环境责任保险立法及试点现状 205
（三）环境责任保险在我国久试不推障碍剖析 212
（四）国外环境责任保险制度的评析借鉴 216
（五）我国环境责任保险制度建构的基本理论问题 223
（六）我国环境责任保险制度优化的路径依赖 233
二、建构环境侵权国家后续补偿制度 256
（一）我国环境侵权国家后续补偿制度建构的必要性 258
（二）我国环境侵权国家后续补偿制度建立的可能性 263
（三）构建我国环境侵权国家后续补偿制度的基本思考 270
参考文献 275
后记 285