导论 1
一、研究目的 1
二、国内外研究现状 4
三、关于基本概念的说明 7
四、研究架构 9
第一章 欧盟在GATT/WTO中的法律地位 11
第一节 欧盟的国际法律人格 12
一、国际组织的法律人格简述 12
二、欧盟国际法律人格的演进 15
第二节 欧共体在GATT中的实践活动与法律地位 25
一、欧共体参与GATT的实践活动概览 26
二、欧共体在GATT中的法律地位 28
第三节 欧共体/欧盟在WTO中的法律地位及其特点 30
一、欧共体/欧盟在乌拉圭回合谈判中的重要作用 30
二、欧共体/欧盟在WTO中法律地位的确立 32
三、欧共体/欧盟在WTO中的角色定位：引领者和得利者 35
第二章 GATT/WTO协议在欧盟法律体系中的地位与效力 40
第一节 欧盟法律体系中的直接效力理论 42
一、直接效力的涵义及作用 44
二、国际协定在欧盟法律体系中的直接效力 48
第二节 GATT 1947在欧盟法律体系中的直接效力 51
一、欧洲法院有关GATT1947直接效力的典型判例 52
二、欧洲法院拒绝赋予GATT1947直接效力的深层原因 58
第三节 WTO协议在欧盟法律体系中的直接效力 60
一、欧盟政治机构的立场 61
二、欧洲法院有关WTO协议直接效力的典型判例 62
第四节 欧洲法院拒绝赋予WTO协议直接效力的原因分析 70
一、WTO协议的宗旨和总体框架 70
二、维护共同体的整体利益 72
三、维护共同体的机构平衡及权力平衡 73
四、WTO协议的国内执行方面缺乏“互惠” 75
五、代替“直接效力”的其他法律控制方法 76
第三章 DSB裁决在欧盟法律体系中的地位与效力 82
第一节 有关DSB裁决法律效力的学界争论概述 83
一、否定DSB裁决法律效力的学说 84
二、肯定DSB裁决法律效力的学说 85
第二节 欧洲法院有关DSB裁决直接效力的判决 89
一、Chemnitz案和Atlanta案 90
二、葡萄牙诉理事会案及香蕉系列求偿案 92
三、Biret公司案 95
四、Van Parys案和Chiquita案 99
第三节 关于DSB裁决域内效力问题的评论 105
一、欧洲法院在DSB裁决直接效力问题上的立场 105
二、DSB裁决的域内效力与WTO协议的直接效力是否相关 108
三、个人援引DSB裁决在欧洲法院提起赔偿诉讼的可能性 109
四、欧洲法院否定DSB裁决直接效力的根本原因 115
第四章 欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践 119
第一节 欧盟参与WTO争端解决机制的实证分析 119
一、欧盟参与WTO争端解决机制的有关数据统计 120
二、欧盟参与WTO争端解决机制的特点 125
第二节 欧盟拖延执行DSB裁决的外部诱因：WTO报复程序存在缺陷 129
一、启动报复的程序条件模糊不清 130
二、终止报复的程序付之阙如 133
三、对WTO报复程序的应有认识 135
第三节 欧盟拖延执行DSB裁决的内部因素：共同商业政策决策机制的复杂性 140
一、共同商业政策的决策过程 140
二、决策机构之间的运作关系 144
三、最终决策的多重考量因素 151
第四节 简要评论 154
第五章 欧盟共同商业政策对WTO体制的“适应性”调整 158
第一节 欧盟共同商业政策运作机制的调整与改革 158
一、共同商业政策概念的动态演进 159
二、共同商业政策的涵盖领域与权能属性 161
三、共同商业政策决策机制的改革 165
第二节 欧盟贸易保护政策工具与WTO的“对接”：以TBR为例 169
一、TBR的立法背景 170
二、TBR的特点及实施效果 172
三、TBR的重要概念辨析 176
四、司法审查的有限性 182
五、对TBR的简要评价 184
第三节 欧盟优惠贸易协定政策与WTO体制的协调与兼容 186
一、欧盟精心编织的优惠贸易“网络” 187
二、欧盟优惠贸易协定政策与WTO的兼容：以《科托努协定》为例 193
三、欧盟调整优惠贸易协定政策的政治与经济动因 198
第四节 关于欧盟共同商业政策的简要评价 202
结论 全球贸易治理视阈中的欧盟、WTO与中国 206
一、主要观点 206
二、政策启示 209
三、后续展望 214
专有术语缩写中英文对照表 222
中外文参考文献 224