第一章 导论：一个计划的故事 1
第二章 认真对待事实 15
第三章 证据法学的理性主义传统 36
一、英美证据研究：一个历史性纵览 38
二、理性主义传统 89
三、理性主义传统：一个后记 95
第四章 对一些怀疑主义者的一些怀疑主义 104
一、引言 104
二、阐释 110
三、怀疑主义的一些策略 156
第五章 法律程序中的辨认与错误辨认：重新界定问题 167
一、法律与法律程序的两种视角 169
二、错误辨认的两种模式 178
三、重新界定错误辨认问题 184
第六章 什么是证据法 192
一、引言 192
二、背景 195
三、“证据法”的塞耶式观点 206
四、古老也（Gruyere）奶酪与柴郡猫：夸大重要性之主张 215
五、结论 235
第七章 反思证据 237
引言 237
一、有关诉讼中信息（IL）的理论化 239
二、盘点 243
三、“新证据学”以及对一个规划理论的需求 246
四、建构一个规划理论：一个组织性概念的选择 251
五、一些启示与应用 259
六、宏大视角与具体研究：劳动分工的难题 261
七、跨学科的警示 267
八、现实主义再访 268
第八章 法律推理与论证 272
一、裁判中的推理 272
二、裁判中推理的一个理性主义模式 273
三、法律与事实 279
四、论证 280
五、结论 281
第九章 叙事与论证 282
第十章 律师的故事 289
一、引言 289
二、法律问题的论证：陈述事实 303
三、争议性事实问题：证据论证中的整体主义和原子主义 316
四、理解作为一个整体的案件：法律、事实、价值与结果 322
五、法理学和叙事学 332
第十一章 事实问题论证中的叙事和概括 335
一、概括：必要但却危险 339
二、叙事：必要但却危险 340
三、叙事和概括之间的关系 342
四、X=X=X 344
第十二章 重构有关伊迪丝·汤普森的事实：莎士比亚研究者与法学家 347
导言：两个故事 347
第一节 对一个著名案件的剖析 350
第二节 伊迪丝·汤普森：新证据和新视角 372
第三节 传记作家对国王诉拜沃特斯和汤普森案的威格摩尔分析的回应 386
第十三章 寓言“浪子回头”的判决理由 400
一、作为文本的案件和寓言 403
二、案件的判决理由和寓言的“要点” 406
三、解释、立场、具体个案的力量与怀疑的条件 410
四、寓言的判决理由 415
五、教训 417
附录《圣路加福音》第十五章（詹姆士国王版） 419
第十四章 再次认真对待事实 421
引言 421
一、证据主题理应在法学学科中占据一个更为核心的位置 422
二、在第一学位层次上讲授证据：一个建议性框架 426
三、作为一个日益形成的跨学科领域的证据：一些意蕴 437
第十五章 证据作为跨学科的主题 439
一、关于“证据”的不同概念 442
二、推论性推理的一个“实体无涉”进路 446
三、推理、文化、常识和叙述 448
四、法律的局限性 452
五、一个整合性的“证据科学”？ 455
Bibliography 459
索引 512
译后记 544