第一章 导论 1
一 综合国力与文化力、文化软实力研究的现实意义与理论价值 2
二 问题的复杂性 4
三 从基本概念的中国化到理论体系的中国化 10
四 国内相关研究的现状 13
五 中国学界相关研究存在的问题 17
六 综合国力与文化力系统论与新的研究方法 20
七 研究宗旨和基本结构 23
第二章 综合国力：概念考辨与理论溯源 28
一 中文综合国力概念与国外相关概念在表达上的差异 28
二 中文综合国力概念形成的过程 32
三 综合国力概念与理论的西方学术源头 35
四 怎样理解中国“综合国力”概念和理论体系与西方相关概念和理论体系的不同 38
五 汉字“综合国力”的组合可能最早出现在日语中 45
第三章 中西“国力学”基本概念的差异与变异：“权力”还是“实力” 48
一 因翻译而导致的基本概念与理论体系的变异 48
二 “权力”与“实力”：哪个更符合“power”的英文原意？ 51
三 “实力”概念仍缺乏严格界定 57
四 英文“综合国力”概念是中国学者的翻译 66
五 西方将“综合国力”视为中国独创的意识形态概念 72
六 西方“国力”概念的本质是政治权力 74
第四章 从文化力到文化软实力：概念的起源与演变 78
一 “文化力”概念的提出 79
二 汉字“文化力”概念最早可能出自日文 82
三 谁是日文汉字“文化力”一词的输入者？ 89
四 受“软权力”概念启发：谁是“文化力研究第一人”？ 92
五 “文化力”和“文化软实力”理论为中国所独有 98
六 文化力概念会被文化软实力等概念取代吗？ 103
第五章 中国综合国力的理论体系与方法 110
一 中国综合国力理论体系的特点与研究方法存在的问题 111
二 黄硕风的综合国力理论体系与研究方法 118
三 综合国力理论的发展及测评理论 129
四 一些学者对综合国力研究现状的反思与批评 139
五 综合国力测评公式及相关理论 143
六 关于中国综合国力及世界大国综合国力排行的研究 146
第六章 中国文化力与文化软实力的理论体系和基本主张 158
一 中国学者的争论：“软权力”（软实力）等于“文化力”吗？ 159
二 如何理解文化力？ 168
三 文化力理论的基本主张与理论体系 170
四 文化力与文化软实力概念属于同一个理论体系 177
五 文化软实力的内涵与理论体系分析 184
六 文化软实力的研究仍需大力加强 197
第七章 综合国力与文化力和文化软实力研究方法与体系的突破 205
一 如何实现研究方法和理论体系的突破 206
二 国力或权力的定性及中西研究方法的根本不同 208
三 国力、权力或实力量化、测评的复杂性与困难 212
四 西方理论体系与研究方法的局限 216
五 如何认识中国综合国力与文化力和文化软实力研究所取得的成就 217
六 如何认识中国综合国力、文化力和文化软实力研究存在的局限及其原因 220
七 “实力说”应根植于马克思主义唯物论的基础之上 226
八 综合国力与文化力和文化软实力理论应怎样坚持和发展马克思主义 228
第八章 新的分析框架：综合国力与文化软实力系统论 233
一 国内传统研究方法的局限与缺陷 233
二 什么才是真正的综合方法？ 238
三 怎样理解综合国力与文化力的关系？ 240
四 综合国力分析框架与测评公式的新思路 242
五 “大文化”概念及其系统 247
六 教育是培育和实现文化力的关键 254
七 “文化软实力”的构成及测评公式 258
第九章 综合国力与文化力理论对传统马克思主义理论的继承与发展 265
一 综合国力、文化力和文化软实力与马克思主义经典理论的关系 266
二 综合国力和文化力、文化软实力理论与马克思主义基本原理的一致性及突破 270
三 文化力与文化软实力理论对传统生产力理论的突破 274
四 “人”是历史的主体和生产力系统的最佳体现者 284
五 有文化、有知识的“人”是第一生产力 287
主要参考文献 291