自 序 1
上编 四大奇书探幽 3
一、《金瓶梅》研究四说 3
二、袁氏兄弟与《金瓶梅》抄本新考 15
三、《金瓶梅》早期抄本流传梳理 22
四、《金瓶梅作者为李开先考》质疑 35
五、冯楚龙不是《金瓶梅》的作者 46
六、《西游记》祖本新探 58
七、再论《西游记》祖本为《西游释厄传》——对吴圣昔“商榷”一文的质疑 69
八、关于《西游记》祖本的再探讨——吴圣昔“评”文驳论 82
九、四论《西游记》的祖本问题——吴圣昔“兼谈”、“错位”二文批谬 95
十、五论《西游记》的祖本问题——兼评吴圣昔《论〈西游记〉的“前世本”》一文 109
十一、汪象旭与“西湖文人集团”——《西游记》祖本之“大略堂古本”再探讨 124
十二、《西游记》题旨探秘 135
十三、百回本《西游记》“典实”考述 144
十四、吴承恩著《西游记》论争述评 153
十五、《三国演义》作者问题说略 164
十六、《水浒》研究二说 174
下编 四大奇书批评 189
一、张竹坡批评本《金瓶梅》的成书年代 189
二、《新刻绣像批评金瓶梅》考论 197
三、文龙与《金瓶梅》批评 211
四、李贽批评本《西游记》的几个问题 224
五、“澹漪子”是黄周星吗——为《西游证道书》批评者正名 238
六、毛批本《三国演义》求是 251
七、李贽批评本《水浒传》的真伪 261
八、金圣叹批评本《水浒》的成书年代——兼及其批评《水浒》的动机 274
九、明清“水浒传序”的批评特色 282
十、明代托名小说批评叙论 297
十一、明末清初小说批评的特色与成就 309
十二、四大奇书与四大奇书批评年表（1494～1908） 321
附录 331
略谈小说中的情节套化 331
旧事重提：我的小说情结——《四大奇书研究》代自序 336
后记 340