一 现代文学史中的两桩公案 3
《晨报副刊》所载篇首图案 3
附注说明&志摩 4
似曾相识的《晨报副刊》篇首图案&重余 4
零零碎碎&晨牧 6
剽窃与抄袭&西滢（陈源） 7
致志摩&陈源 11
李四光先生来件&李四光 16
不是信&鲁迅 17
《且介亭杂文二集》后记&鲁迅 29
二 叶蔚林两度被揭抄袭他人作品 35
“月光”“晚霞”何其相似——评叶蔚林的短篇小说《遍地月光》&陈 坪 张厚余 35
这算是“独特的”风景描写吗？——从叶蔚林的中篇小说《没有航标的河流上》里看到的&张南枝 39
读者的眼睛和叶蔚林的“能手”&周艾文 43
这是值得讨论的问题&王说 45
应分清“借鉴”与“剽窃”的界限&葛景华 46
鲁迅与抄袭&莫怪 48
“借”与“窃”&知了 50
《秋夜难忘》：模仿乎？剽窃乎？&华 锋 解永敏 53
叶蔚林小说《秋夜难忘》是抄袭之作&陈子甘 55
叶蔚林如是说&陆梅 57
叶蔚林致信《小说选刊》认错&陈子甘 58
两篇小说 相似惊人&吴歧 59
叶蔚林已承认错误 尹世林要法律裁决&余文 68
叶蔚林作检讨 尹世林不原谅&陈子甘 70
叶蔚林“抄袭”一事有定论&陈子甘 72
三 余英时指陈郭沫若抄袭钱穆著作，众学者起而反击 77
《十批判书》与《先秦诸子系年》互校记&余英时 77
十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》跋语一&余英时 103
十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》跋语二&余英时 108
一桩学术公案的真相——评余英时《〈十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》&翟清福 耿清珩 114
谈谈稷下学史料与研究——评余英时《《十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》&孙开泰 131
郭沫若在古文字考释方面的创见——兼驳梁漱溟、余英时先生&方述鑫 139
评郭沫若的老子考——兼驳抄袭之说&叶桂生 146
四 权延赤被揭抄袭阎涛著作公案 161
文坛剽窃第一案——一场名人官司打了八年的内幕&川水 曹蔚 161
权延赤被诉侵权案终审判决&祝晓风 219
五“马桥诉讼”公案 223
精神的匮乏&张颐武 223
看韩少功做广告&王干 225
《马桥词典》抄袭了吗？&谢海阳 233
我坚持认为：《马桥词典》模仿《哈扎尔辞典》&张颐武 234
“他们终将向我道歉”——韩少功答本报记者问&萧夏林 241
韩少功答记者问&陈青 243
真是“粗陋的模仿”吗？&吴跃农 246
我为什么批评《马桥词典》&张颐武 248
令人失望的答辩——兼答张颐武先生&南帆 254
民事起诉状&韩少功 260
张颐武答记者问&伊士 262
韩少功和律师李玦答记者问&伊士 265
《马桥词典》争执该不该上法庭？&何龙 267
韩少功海口起诉 六被告如何应对&伊士 269
笔墨官司笔墨打&鄢烈山 277
让我们节省一点时间和精力&韩少功 279
谁在浪费时间和精力？——张颐武答问&吴枝 284
韩少功：撤诉的条件是道歉&吴枝 287
“马桥诉讼”一审判决&综文 289
六 从“军中文坛第一案”到“女作家怒斥恶劣剽窃” 293
军中文坛第一案——《孙子兵法》与《孙武》著作权纠纷纪实&胡延宁 刘明炉 293
还原作者以公道——《毛泽东和他的顾问》著作权纠纷案始末&李金佐 304
一个劝告&余秋雨 313
劝告无效&王龙贵 315
谈令名人忧虑的“名人专访”&项玮 316
“恶意吹捧”与虚假传播&何龙 318
天下有这等“奇人”&徐林正 319
八位全国人大常委谈虚假传播&何龙 321
余秋雨又遇盗版 呼吁读者不要上当&徐林正 324
“文坛剽客”要“名誉”&徐林正 326
“不利证据”纷至沓来“文坛剽客”引火烧身&徐林正 327
这种“赞扬”简直令人受不了——《厉以宁启示录》的“启示”&厉以宁 329
《厉以宁启示录》被批评&张力成 徐林正 332
女作家怒谴恶意抄袭&郦辛 333
女作家徐小斌誓要查出作俑者&徐林正 335
一篇杜撰之作竟“连中三元”&贾佳 337
“这是冒用我的名义编造的”——张弦之女张为说&徐春萍 339
胡编乱造何以得逞&谷泥 342
“童话大王”遭遇三大困扰&徐林正 343
剽窃者戒（三则） 345
关于《一支香烟》的来信&方群 346
文坛剽窃者“技术”花样翻新 348
文章“剽客”真猖狂&陈耀明 349
谨防扒手！！！&刘半农 350
鲁迅对待文抄公&陆大光 351
胭脂土、抄袭及其他&孟瑜 352
另一类“作者”&桑晔 354
文不容伪&唐挚 355
王蒙谈抄袭问题&晓蓉 357
后记 363