引言 18
第一章 实际存在的法律命令 18
一、法律是一种命令 18
001.命令、义务和制裁 20
002.历史中的法律 23
003.法律的连续性 26
004.对立法者的法律约束·法律制裁 28
005.法律的自愿内容 30
006.积极义务和消极义务 33
007.主权者和强暴者 36
二、区分实然法律和应然法律 39
008.法律的存在与功过 41
009.实证观念 42
010.自然法观念 43
011.实证法律观念的实践理由 45
三、作为科学研究对象的法律 52
012.法律科学 52
013.经验分析 53
014.如何确定“法律制度” 55
015.法律结构、特征和概念的一般分析的实践意义 56
四、小结 58
第二章 行动中的法律 63
一、疑难案件 63
016.疑难案件的特征及原因 64
017.疑难案件中的法律推论 68
018.法院判决的最终性 70
二、法律与法律的渊源 72
019.法律适用者的解释即为法律 73
020.法律的渊源（sourses） 74
021.法律适用者解释的效力 75
022.法律规则和法律的具体判决 76
三、法律是一种预测 77
023.“律师”的预测 77
024.坏人的视角 79
025.预测的约束作用 80
026.好人·法官·预测 81
四、行动中的法律 83
027.虚构的法律规则 84
028.作为具体判决的法律 85
029.行动中的法律及其不确定性 87
030.疑难案件与法律适用者的复杂推论 88
031.法律适用者的态度 89
032.法律适用者的推论与法律规则 91
033.具体判决·强制·法律规则 92
034.法律具体判决的最终性 93
035.法律的阅读与理解 96
五、实用主义精神 98
036.法律与社会的需要 99
037.实用主义和法律的正当性 101
六、作为一种没有“规则”内容的社会现象的法律 103
038.实然与应然·法律社会学 103
039.内容不确定的法律知识 104
七、小结 106
第三章 官员统一实践中的法律 112
一、规则的内在方面 112
040.习惯行为模式·规则行为模式·被迫行为模式 112
041.规则的内在方面和规则的存在 114
042.内在方面·法律权利·积极义务·法律规则 115
043.对待规则态度的种类 117
044.内在方面与义务 119
045.义务与规则 120
二、次要规则 122
046.法律规则则的种类 123
047.三种次要授权规则 123
048.承认规则的作用及其存在方式 125
049.次要规则的法理学意义 126
050.承认规则与法律性质（或效力）的来源 128
051.区别法律制度与其他社会制度的要素 130
052.法律适用者的实践与承认规则 133
053.制定法及判例中蕴含的原则、政策及政治道德准则的形成机制及运用·承认规则 136
054.法律的存在与官员 139
三、规则的确定性与模糊性 142
055.意思中心与开放结构 143
056.规则的确定性与模糊性 143
057.“意思中心”·规则的存在·法律的客观性和普遍性 144
058.“意思中心”与法律适用者的争议 146
四、法律与道德的分野 147
059.最低限度内容的自然法 148
060.广义的法律观念和狭义的法律观念 150
061.法律与道德在事实上和概念上的联系 151
062.道德选择的困境与两种法律观念 153
063.法律理论的研究 155
五、法学是一种客观的法律知识 157
064.日常语言的正常用法 158
065.“出处”“形式”“结构”与“目的” 160
六、小结 163
第四章 解释性质的法律 169
一、“理论争论” 169
066.法官的不同意见 169
067.“理论争论” 172
068.“理论争论”的法理学问题 173
069.“理论争论”存在的实践前提 175
070.“理论争论”·识别功能的标准·日常语言的正常用法 176
071.“隐含法律”的特点及理论渊源 178
072.“隐含法律”概念的功效 179
073.隐含法律·法律的确定性和可预测性 180
074.隐含法律·法治·正当性 182
075.隐含法律·法律的矛盾·唯一正确的法律答案 182
076.隐含法律存在的理论根据 184
077.隐含法律存在的现实根据 185
078.“理论争论”表现的是“实然”还是“应然” 187
079.理论争论与疑难案件 190
二、法律的解释性质 193
080.解释的微观形态——“建构性的解释” 194
081.解释的宏观形态——解释的“树形结构” 195
082.解释的历史形态——解释的链条 198
083.法律的解释性质 198
084.“解释”概念的作用 199
085.解释·法官的义务·法律性质（或法律效力）的来源 201
086.前解释阶段·法律的一般性质和结构 203
087.解释的确证·恶法 205
088.解释的概念·法律的概念 207
089.法律·解释者 209
三、内在参与者的观点 210
090.实践中的一般理论和理论中的一般理论的同一性 211
091.一般法律概念理论的“描述性”（descriptive）与“规范性”（normative） 212
092.内在参与者的观点 213
093.内在参与者观点的意义及理由 215
094.内在参与者的观点·外在观察者的观点 218
四、唯一正确的法律答案 221
095.外在观察者和内在参与者眼中的“主观性与客观性” 222
096.能否获得唯一正确的法律答案 227
五、小结 230
第五章 意识形态中的法律 235
一、法律形式的内在矛盾 235
097.两种形式的内在矛盾 236
098.分析法律形式内在矛盾的目的 240
099.观察法律的姿态 242
二、法律原则的内在矛盾 244
100.原则的冲突 244
101.法律原则的矛盾·法律原则的统一法律原则的互补 247
三、法律外在观察者的“解构阅读” 251
102.法律本文本身无意义 252
103.外在“解构阅读”的目的·开放结构 254
104.解构语言学·交流的意义·解释共同体 255
四、法律内在参与者的“解构阅读” 259
105.“法理迷津” 259
106.内在解构阅读·法官的责任姿态 262
五、法律与意识形态 265
107.法律政治学 266
108.意识形态的概念 267
109.意识形态·法律的多元化 268
110.意识形态·统治者意志 269
111.意识形态与边缘话语 271
112.法律的多元化·法治 273
113.意识形态·法律知识·法律理论的视角·法律与政治 275
六、小结 278
第六章 作为地方性知识的法律 282
一、法律实践主体的“消亡” 282
114.法律实践者所说的“我们” 283
115.“主体”（如“我”“我们”）观念的实际构成 284
116.主体“消亡”论的理论来源 286
117.主体提出的“理论”的实质 288
118.知识进步·知识异同·主体存在 289
119.道德判断·主体存在 292
二、法律知识的“地方性” 293
120.法律知识的“地方性”（local） 293
121.后现代社会·权力/知识·话语·逻辑中心的解构 295
122.法律的地方性·法律的不确定性 298
123.“地方性”法律知识·法律的权威·自我解构 300
124.后现代认同·姿态选择 301
125.法律政治学·统治阶层的“霸权” 302
三、小结 304
第七章 需求对话中的法律 307
一、对话中的法律客观性 309
126.主体性的信念 310
127.对话的客观性 311
128.对话客观性的获得 313
129.相互对话的法律实践者和自我确证的法律实践者 314
130.科学中的标准与政治中的标准 315
131.对话客观性的可能性 316
二、效果中的法律 317
132.普遍原则指导·效果探索尝试 317
133.法律实践效果的思考·工具主义 319
134.实际效果·道德是非 321
三、需求语境中的法律 323
135.语境中的衡量 323
136.一般约束的思考和具体需求的语境思考 325
137.知识的语境与价值的语境 327
138.需求语境论的实用主义和基础中心论的实用主义 328
139.需求语境论和原则统一论 330
140.需求语境的“理性”·绝对怀疑论与相对怀疑论·法治 332
141.需求语境中的法律知识·“邪恶要求”和“恶法”·法律简明适用过程 336
四、小结 337
结语 341
参引文献 354
案例索引 364
一般索引 365
人名索引 380