导论 1
第一节 从古典疑难案件“汉武明经”引发的思考 1
第二节 比附问题研究的学术史梳理 4
第三节 本书的立场、方法与结构 10
第一章 比（附）的历史考察 12
第一节 出土文物中的“比” 12
一、睡虎地秦墓竹简中的“比” 12
二、张家山汉墓竹简中的“比” 16
第二节 史书中的“比” 20
一、资料梳理 20
二、分析 25
第三节 经籍中的“比” 30
一、资料梳理 30
二、分析 31
第四节 法典中的比附 33
一、唐宋律中的比附 33
二、明清律中的比附 36
三、“轻重相举”“引律比附”与“（援）引（他）律比附”的比较 39
第五节 小结 45
第二章 比附与类推之辨 47
第一节 材料与进路 47
第二节 古今刑法的不同逻辑 48
第三节 比附的类型 50
一、名分的比附 51
二、类推式比附 53
三、特别的比附 54
第四节 比附的特质 56
一、代表性案例分析 56
二、“比引律条”的反思 60
第五节 小结 62
第三章 近代日本对比附的继受与变革 64
第一节 中日两国刑法近代化的比较 64
第二节 日本过渡刑律中“断罪无正条（比附）”与“不应为”的演变 67
一、立法演变概况 67
二、限制“比附”与“不应为”情理不确定之弊 68
三、赋予司法官一定限度的量刑权 70
第三节 “断罪无正条”的适用 75
一、小仓县之伺 75
二、江藤新平之狱 77
第四节 小结 79
第四章 帝制中国的法适用模式 82
第一节 理想型的法适用模式：观念框架与问题考释 82
一、法有正条与法无正条的区分 82
二、“名例”的含义 84
三、“勿论”的条件 90
四、“断罪具引制定法正条”的渊源与旨趣 92
第二节 帝制中国法源的类型、特点与关系 94
一、经义 94
二、制定法 96
三、案例法 101
第三节 法适用模式的变异：条例考论与案例深描 109
一、条例考论：“审拟罪名不得擅拟加等” 109
二、案例深描：“刺马”案的法律适用分析 115
第四节 现实型的法适用模式：法有正条与情罪不符 121
结论 126
参考文献 132
附录一 随笔 141
习惯中国的法律宿命 141
釜底抽薪：韦伯中国法问题的再反思 144
海瑞骂皇帝案的审判艺术 147
附录二 译文 149
滋贺秀三《比附与类推》 149
陈张富美《清代法律中的类推》 154
索引 164
后记 173