壹、我国相关法制概述 2
一、民刑事诉讼证明负担分配法则有别 2
二、我国刑事证明负担法则之演变 6
贰、修法后滋生之重大疑义 13
一、「当事人证明负担」概念源自英美诉讼法制 13
二、修法后适用疑义例示 14
參、英美法证明负担之意涵 22
一、说服负担之涵义 22
二、证据负担之涵义 26
肆、英美法制证明负担之例外法则 33
一、英制模式 33
二、美制模式 44
伍、英美法之证明程度 65
一、证明程度之标准 65
二、英美刑事法制证明标准略有不同 68
三、英国刑事审判之证明标准 69
四、美国刑事审判之证明标准 77
陆、我国刑事审判证明负担及证明程度规定之释疑 89
一、「举证责任」及「指出证明之方法」意涵之辨明 89
二、检察官应负双层证明负担的「犯罪事实」意涵之厘明 94
三、阻却违法、责任或处罚事由等证明负担归属原则之确立 111
四、刑罚加重或减免事由证明负担分配原则之确立 125
五、非法定抗辩事由证明负担法则之厘定 132
六、「刑事推定」之界限——检视「拒绝说明财产来源罪」之举证 137
七、诉讼法上事实证明分配法则之确立 161
八、举证门槛之厘定 190
柒、结论 209