第1章 高端建言 1
将法治广东论坛和南方医事法学高峰论坛结合进行共创良好法治环境&张宇航 1
发挥医疗类社团组织作用 多方联合 共建医疗和谐&郑楚宣 3
打造医务人员“娘家” 建立医患和谐平台&耿庆山 5
加强药事管理 建设幸福广东&陈鲁峰 7
聚集医法精英 繁荣医法研究 共创法治中国&刘恒军 9
搭建开创性交流平台 共构和谐幸福广东&向金华 11
高举法律大旗 以广东为起点 以研究边界难题为己任 推动依法行医&钟南山 13
繁荣卫生法学研究 服务卫生法律实践&陈瑞光 15
填补医事法学研究空白 开创医疗法治研究新局面&姜虹 19
第2章 医事法学 20
寄语 20
解读心血管案例的医与法 21
案例回放 21
各方解读 22
主动脉夹层介入治疗“是非”之争 24
病历简介 24
原告（患方） 24
被告（医院） 25
鉴定意见 25
法院裁判 26
各方意见 26
本案启示 29
临床专家点评 31
读者反馈 33
抗血小板与抗凝治疗之过失认定 35
病历简介 35
鉴定意见 36
原审判决 37
上诉人（患方） 37
被上诉人（医院） 38
二审判决 38
各方意见 39
本案启示 40
临床专家点评 42
读者反馈 44
转院：患者的权利 医生的义务 46
病历简介 46
鉴定意见 46
原审法院 47
上诉人（医院） 48
被上诉人（患方） 48
二审判决 49
各方意见 49
本案启示 51
临床专家点评 55
患者病情恶化未入院，带药回家后死亡，医方被判承担30％损失赔偿 57
病历简介 57
鉴定意见 58
原审判决 59
患方上诉 60
二审判决 60
各方意见 61
本案启示 64
弹簧圈数量多少：不只是医疗费用，也是医疗风险 69
病历简介 69
鉴定意见 70
原审判决 70
患方上诉 71
二审判决 71
各方意见 73
本案启示 74
临床专家点评 77
四次鉴定，四种结论 79
病历简介 79
原告（患方） 79
被告（医院） 80
鉴定意见 80
法院判决 82
各方意见 83
本案启示 85
临床专家点评 92
白蛋白使用有“致命伤”吗？ 95
病历简介 95
鉴定意见 96
一审判决 97
原告（患方） 98
被告（医院） 98
二审判决 98
各方意见 99
本案启示 101
临床专家点评 106
暴发性心肌炎致5岁患儿入院9个多小时死亡是病情太急还是救治太缓？ 111
病历简介 111
鉴定意见 112
原告（患方） 114
被告（医院） 114
一审判决 115
各方意见 116
本案启示 117
临床专家点评 122
病重患者院内独自去做检查返回途中猝死护理对错的是非之争 125
病历简介 125
鉴定意见 126
一审判决 126
被上诉人（患方） 127
上诉人（医院） 128
二审判决 129
各方意见 129
案件启示 133
临床专家点评 139
第3章 医法再探 141
医事法学视域中医疗服务急需商讨的五大前沿话题 141
患者拒绝接受正当合理诊疗怎么办 142
能拒绝给特定患者诊疗吗 143
谁能真正代表患者 144
怎样处置面临的艾滋病病人人际关系难题 145
怎样保证“说明”是有效的和已到位了 147
在新的医患关系背景下，重新认知知情同意的意义 149
患者需求层次的变迁与医务人员认知之间存在巨大矛盾 149
患者是医疗安全管理不可或缺的组成部分：培养学习型患者 151
充分了解知情同意的法律意义和流程 152
他山之石，国外医院的知情同意书 155
防范急诊冠状动脉介入术治疗风险与医疗隐患的要领和体会 156
案情简介 156
处理风险、隐患的研讨与体会 157
病历资料成为司法鉴定依据的医法思考 161
案情简介 161
检案标准／方法 161
鉴定讨论 163
分析认定 164
鉴定体会 165
晚期癌症患者说病情我做主；医生无奈道出家属说了算，是残酷的真相还是善意的谎言？ 167
媒体调查 168
微博热议 168
肿瘤科医生说 169
患者说 171
患者家属说 173
康复科医生说 174
医学法律工作者说 175
为什么晚期癌症患者对化疗期望值过高？ 177
本案例分析 178
第4章 研讨综述 180
广东省医学会医事法学分会成立大会暨医事法学理论与实务高峰论坛 180
论坛议程 180
论坛综述 183
第十四届中国南方国际心血管病学术会议——医事法学论坛 194
论坛议程 194
论坛综述 195
首届南方医事法学高峰论坛暨医事法学继续教育学习班 199
论坛议程 199
论坛综述 206
医疗损害赔偿救济：现状、对策与前景 232
会议议程 232
会议综述 236
第十五届中国南方国际心血管病学术会议——医事法学论坛 253
模拟法庭议程 253
第5章 分会资讯 255
分会网站 255
讲题、讲者推荐 257