《地方公共物品有效供给研究 公共财政与西部发展报告》PDF下载

  • 购买积分:11 如何计算积分?
  • 作  者:西南财经大学财政税务学院课题组著
  • 出 版 社:北京:经济科学出版社
  • 出版年份:2012
  • ISBN:9787514121209
  • 页数:262 页
图书介绍:本书是西南财大财税学院《公共财政与西部发展报告》丛书的第二本,由周小林教授牵头完成研究。本书先假设有效率的地方公共品供给,是地方政府在各种约束条件下以实现公共物品供给后的地区社会福利最大化为目标的。在这一目标下,研究者在本书中对影响地方公共品供应的各种约束条件进行理论分析和实践验证,以构建一个以公共物品有效供给为视角的,用以全面分析评价地方政府公共经济行为的体系。

第一篇 地方公共物品供给的财政体制效率 9

第一章 财政体制效率的理论分析 9

第一节 财政体制效率的含义和评价标准 9

第二节 不同类型财政体制效率的经典理论分析 13

第三节 总结性评论及案例 18

第二章 我国财政体制对地方公共物品供给效率影响的实证分析 26

第一节 我国财政体制的变迁 26

第二节 我国不同时期财政体制下的财政收支规模比较——以四川省、湖北省、浙江省为例 30

第三节 我国不同时期财政体制下的财政支出结构比较——以四川省、湖北省、浙江省为例 42

第四节 我国不同时期财政体制下公共物品生产效率比较——以成都都江堰市的基础教育、医疗卫生和基础设施供应为例 56

第五节 我国财政体制变迁对地方公共物品供给效率影响的综合评价 67

第三章 改进我国财政体制效率的政策建议 71

第一节 对传统分权理论关于公共物品供给效率论述的反思 71

第二节 对当前我国公共物品供给现状与财政分权体制改革的反思 72

第三节 关于我国财政分权体制改革的建议 75

第二篇 地方公共物品的配置效率 81

第四章 地方公共物品配置效率的理论分析 81

第一节 地方公共物品配置效率的定义 81

第二节 地方公共物品适度规模分析 92

第三节 地方公共物品结构的合理性 100

第五章 我国地方政府公共物品供给效率的实证分析 110

第一节 地方政府公共物品的总量和结构分析——以四川省为例 110

第二节 实证分析地方公共物品配给效率的理论依据 114

第三节 地方公共物品有效性供给的实证分析——以四川省为例 116

第四节 总结和说明 125

第六章 提高地方公共物品配置有效性的思考 128

第一节 提高决策过程的有效性 128

第二节 提高生产过程的有效性 130

第三篇 地方公共物品的生产效率 135

第七章 地方公共物品生产效率的理论分析 135

第一节 地方公共物品供给模式的类型及效率分析 135

第二节 地方政府选择不同供给模式的原则及相应的管理方法 142

第三节 对地方公共物品供给结果的绩效评估 144

第八章 我国地方公共物品生产效率的实证分析 158

第一节 我国地方公共物品公共生产的效率分析 158

第二节 我国地方公共物品私人生产的效率分析 164

第三节 我国地方公共物品公私合作生产的效率分析 169

第九章 改进我国地方公共物品生产效率的思路 180

第一节 优化地方公共物品的生产模式 180

第二节 优化地方公共物品生产的要素投入关系 181

第三节 优化地方公共物品生产的监督管理 183

第四篇 有效率的地方公共收入机制 187

第十章 地方公共收入机制的理论分析 187

第一节 地方税收效率的理论评介 187

第二节 地方收费收入效率评价 191

第三节 地方公债收入效率评价 193

第十一章 地方政府公共收入有效性的实证分析 197

第一节 地方政府公共收入来源分析 197

第二节 地方公共收入的经济增长效应实证研究 202

第三节 地方公共收入的公平效应实证分析 207

第十二章 有效的地方政府公共收入机制构建的思考 212

第一节 效率与公平标尺下地方政府公共收入机制的简要评析 212

第二节 满足公共物品有效供给的地方政府公共收入机制特征分析 214

第三节 实现公共物品有效供给的地方政府公共收入机制构建设想 218

第五篇 地方公共选择机制效率 227

第十三章 地方公共选择机制效率的理论分析 227

第一节 地方公共选择机制的模式 227

第二节 不同选择机制的效率分析 231

第十四章 我国地方公共选择机制效率实证分析 236

第一节 “用手投票”的公共选择机制实证分析 236

第二节 “用脚投票”的公共选择机制实证分析 242

第三节 两种公共选择机制的效率评析 246

第十五章 提高我国地方公共选择机制有效性的对策建议 248

第一节 民主制下地方公共选择机制的完善目标 248

第二节 提高现行地方公共民主选择机制的有效性 251