绪论 1
上篇 19
第一章 大陆法系刑事诉讼模式的演进 19
第一节 古罗马刑事诉讼 19
第二节 古日耳曼刑事诉讼 28
第三节 纠问式诉讼在教会法中的兴起 35
第四节 纠问式诉讼的盛行——法国 41
第五节 法国职权主义诉讼模式的形成 51
第二章 英美法系刑事诉讼模式的演进 68
第一节 英国刑事诉讼 68
第二节 美国刑事诉讼 85
第三章 我国刑事诉讼模式的演进 102
第一节 我国纠问式诉讼——我国纠问式诉讼盛行原因探究 102
第二节 我国纠问式诉讼盛行原因之分析 109
第三节 清末刑事诉讼转型 125
第四节 强职权主义诉讼模式的形成 139
第五节 1996年《刑事诉讼法》修改以后的刑事诉讼模式——以强职权主义为基调的混合式诉讼 154
下篇 165
第一章 我国刑事诉讼制度的缺陷——从形式理性和价值理性的角度分析 165
第一节 我国刑事诉讼制度的缺陷——从形式理性的角度分析 165
第二节 我国刑事诉讼制度的缺陷——从价值角度的分析 185
第二章 我国刑事诉讼制度的缺陷——从诉讼文化层面的分析 196
第一节 我国刑事诉讼文化论纲 196
第二节 诉讼文化与我国刑事诉讼模式转型 210
第三章 刑事诉讼法律移植与我国本土资源关系的协调 227
第一节 法律移植与本土资源概论 227
第二节 刑事诉讼法律移植与本土资源正当化的理论基础 239
第三节 我国刑事诉讼法律移植与本土资源的协调 253
第四章 国际法优先原则与我国刑事诉讼模式的选择 262
第一节 刑事诉讼国际法优先原则 262
第二节 国际法优先原则在我国的适用 272
第三节 国际法优先原则与我国刑事诉讼制度的改革 280
第五章 宪法修改与刑事诉讼制度改革 293
第一节 “国家尊重和保障人权”与刑事诉讼目的再定位 293
第二节 《宪法》修改与我国《刑事诉讼法》再修改 300
第六章 我国刑事诉讼结构的调整 308