《环境正义的法哲学研究》PDF下载

  • 购买积分:9 如何计算积分?
  • 作  者:马晶著
  • 出 版 社:延吉:延边大学出版社
  • 出版年份:2005
  • ISBN:7563421521
  • 页数:193 页
图书介绍:本书从法哲学的层面对环境问题进行理论分析和研究。

绪论 1

第一章 环境正义——一种新的理论范式 7

一、环境正义的内涵 8

(一)环境正义问题的提出 8

(二)环境正义问题的普遍性 9

(三)环境正义运动的基本主张 11

(四)环境正义概念的核心内涵 12

二、环境正义的属性 14

(一)环境正义的实质是社会正义 14

(二)环境正义是一种法律正义 18

1.环境利益关系成为当代世界的基本社会关系之一 19

2.环境正义不同于一般的环境道德 20

3.环境正义之制度化与程序化的必要 22

第二章 环境正义的共同体 24

一、社会正义与共同体 24

二、正义共同体的体系复杂性 26

三、分配的结构 28

四、等利害交换的正义关系 32

五、环境正义与生态主义的分野 35

六、环境正义与可持续发展 42

第三章 环境:法律正义的新领域 46

一、环境问题对社会正义传统领域的超越 46

(一)正义领域的开放性 46

(二)关于环境物品的价值共识 47

二、环境正义的发生条件 49

(一)正义发生的条件性 49

(二)环境正义的发生条件 50

1.发生环境正义的自然条件 50

2.发生环境正义的社会条件 51

三、环境物品的性质 51

(一)环境的一般意义 52

(二)对自然环境的一种经济学理解 53

(三)法律构造下的自然环境 57

1.自然环境在国际环境法中的地位 58

2.自然环境在民法中的地位 63

(四)作为一种分配利益的环境物品 65

1.环境物品的财产属性 66

2.环境物品的人格属性 70

3.环境物品的非制造性 71

4.环境物品的不可替代性 72

5.环境物品的前提性意义 73

(五)作为一种分配负担的环境之害 75

1.不可欲的局域性土地使用(LULUs) 76

2.具有科学不确定性的环境风险 77

3.具有不可逆性的环境风险 77

第四章 环境物品的分配正义 80

一、普遍与特殊:正义理论的一种结构划分 81

二、普遍性正义理论的某些信息性缺陷及其克服 83

(一)自由主义财产权理论的环境想象与财产观念的变迁 84

1.洛克财产权理论的条件问题 85

2.环境的有限性与财产观念的变迁 87

(二)哈耶克“拟人化谬误”之社会正义观与环境物品的分配 90

1.哈耶克“社会正义幻象说”概述 90

2.哈耶克“社会正义幻象说”信息性前提的缺失 93

(三)环境问题的社会根源与正当性之获得、传递和矫正 98

1.获取的正义原则与环境物品的获取 100

2.转让的正义原则与环境物品的转让 103

3.矫正正义原则与环境非正义的矫正 105

(四)两种结果主义的正义观念与环境物品的分配 110

1.功利主义与环境物品的分配 110

2.平等主义与环境物品的分配 114

三、多元的复合主义的环境分配原则 114

(一)可持续什么——欲望自然还是生存自然? 115

(二)个体与类:确立环境正义标准的双重视角 118

(三)市场与国家:实现环境正义的双重机制 121

(四)多元的平等主义:环境物品的分配原则 122

第五章 环境正义的程序之维 128

一、程序正义上的环境正义概述 129

二、连接程序与正义的几种理论模式 131

(一)达致结果正义的工具性程序 131

(二)内在于程序的正义——程序的独立价值 132

(三)“对正义的一种排他性程序解释” 135

(四)通过程序的合法化 137

三、公众参与:环境正义的程序建构 140

(一)环境正义问题的语境分析 140

(二)克服相对性与不确定性的程序主张 141

1.克服公共利益相对性的程序主张 141

2.克服风险不确定性的程序主张 142

(三)从“程序主义法律范式”看公众参与原则 143

四、程序化——环境权的现实走向 147

(一)环境权理论的困境与启示 147

(二)程序性环境权的理论根据 149

(三)以参与权为核心的程序性环境权 150

1.环境信息知情权 151

2.环境事物参与权 152

五、环境程序正义与环境分配正义的关系 153

第六章 国际环境正义与国际环境法 157

一、环境正义问题的国际化 157

二、是否存在国际环境正义共同体? 162

三、解决国际环境问题的两种法律视角 167

(一)“对一切”义务与国际社会共同利益 167

(二)“共同但有区别的责任” 171

1.“共同但有区别的责任”概述 171

2.“共同但有区别的责任”的根据 173

3.“共同但有区别的责任”与环境正义 177

结语 180

参考文献 182

后记 193