引言 1
一、研究动因 1
二、研究现状 3
三、研究方法 5
四、研究创新 6
第一章 民事诉讼案件事实认定概述 8
第一节 民事诉讼案件事实 8
一、民事诉讼案件事实的概念 8
二、民事诉讼案件事实的性质 18
三、民事诉讼案件事实的相关概念 22
第二节 民事诉讼案件事实的认定 28
一、民事诉讼案件事实认定的概念 28
二、民事诉讼案件事实认定的性质 30
三、民事诉讼案件事实认定机制概述 34
第二章 民事诉讼案件事实认定的主体 35
第一节 职业法官 35
一、英美法系的法官 36
二、大陆法系的法官 37
三、我国的法官 39
第二节 陪审团成员 42
一、陪审团制度的历史沿革 42
二、陪审团成员的事实认定规则 48
第三节 参审员 52
一、参审制的历史沿革 52
二、参审员的类型和权限 57
第三章 民事诉讼案件事实认定的思维机制之一：裁判者理性思维之进路 60
第一节 裁判者认定案件事实的前提：从主张事实到待证事实 61
一、主张事实经要件事实的涵摄形成主要事实 62
二、主要事实经存否争议的筛选形成待证事实 73
第二节 裁判者认定案件事实的核心：从待证事实到裁判事实 79
一、从待证事实到裁判事实的一般方法：通过证据证明 80
二、从待证事实到裁判事实的特殊方法：适用推定规则 112
第四章 民事诉讼案件事实认定的思维机制之二：裁判者非理性因素之影响 128
第一节 裁判者非理性因素概述 132
一、裁判者非理性因素存在的必然 134
二、裁判者非理性因素的主要内容 139
第二节 裁判者非理性因素的影响 143
一、积极影响 144
二、消极影响 146
第三节 裁判者非理性因素与案件事实认定标准新学说的提出 151
一、案件事实认定标准“法官真实说”的提出 151
二、笔者关于“法官真实说”的评析 153
第五章 民事诉讼案件事实认定的程序保障机制 155
第一节 协同主义诉讼模式对案件事实认定的保障 156
一、协同主义诉讼模式概述 156
二、协同主义是民事诉讼案件事实认定的最佳诉讼模式选择 165
第二节 审前准备程序对案件事实认定的保障 178
一、审前准备程序概述 179
二、证据交换与案件事实认定 181
三、争点整理与案件事实认定 186
四、我国审前准备程序在案件事实认定方面的现状及完善 190
第三节 集中审理主义对案件事实认定的保障 198
一、集中审理主义概述 199
二、集中审理主义对案件事实认定的意义 203
三、我国集中审理主义在案件事实认定方面的现状及完善 205
第六章 民事诉讼案件事实误认的预防救济机制 210
第一节 民事诉讼案件事实误认概述 211
一、我国民事诉讼案件事实误认概念的适用现状 211
二、民事诉讼案件事实误认概念的正确解读 213
第二节 民事诉讼案件事实误认的原因 217
一、哲学认识层面 218
二、程序制度层面 219
第三节 民事诉讼案件事实误认的预防 223
一、保障裁判者认定案件事实理性思维进路的有序进行 225
二、有效导控裁判者非理性因素对案件事实认定的影响 229
三、完善裁判者认定案件事实的程序配置 233
第四节 民事诉讼案件事实误认的救济 236
一、上诉 237
二、再审 244
三、涉诉信访 253
结语 260
参考文献 264
后记 287