1．面向国情的矿业对策 1
1.1 中国的矿业格局 2
1.1.1 对各个矿区资源的必然耗竭曾经缺乏制度性对策 4
1.1.2 需求突进 5
1.1.3 可利用的贫矿利用得远不充分 6
1.1.4 重大突破的远水与危机矿山的近渴并存 7
1.1.5 理顺功能的大矿业尚未形成 8
1.1.6 矿藏国有权受到严重挑战 9
1.1.7 国际贸易处境不利 11
2．建议构筑国家督导和控股的大矿业 13
3．振兴矿业软科学始自抗虚无化 21
3.1 提高资源的利用率离不开软科学 21
3.2 扩大资源开发的工作面离不开软科学 24
4．矿业在产业结构中的特殊地位 26
4.1 三个传统产业 28
4.2 所谓自然资源产业隶属第一产业 30
4.3 地质矿产经济学，矿产资源经济学，矿产勘探经济学、矿业经济学 32
4.4 工程经济学意义上的矿藏勘探 34
5．矿业的博弈性和计划性 37
5.1 每有差异和不可再生的矿藏 37
5.2 非再生矿藏的有限性 38
5.3 矿业投资的博弈性 40
5.4 开发新矿藏中的财政支持和市场导向 42
5.5 从关切人均拥有矿量晋升到关注社会需求弹性 44
5.6 矿业的规范性 45
6．矿业和农业经济规律的比较 48
6.1 自然资源的经济价值 49
6.1.1 自然资源是使用价值的源泉 52
6.1.2 商品社会中自然资源经济值的两重性 56
6.1.3 自然资源的市场价格 63
6.1.4 突破净现值法的局限性 65
6.2 对不同的资源作等量投入的级差效益Ⅰ 66
6.3 对既定的资源作连续投入的级差效益Ⅱ 67
6.4 矿业费税 69
6.5 对矿业权价款的解读 72
6.6 矿业开发权与矿藏所有权的原则区别 74
6.7 工人参加管理才能防治矿难 77
7．矿量级别与品位和吨位的依存关系 80
7.1 矿产储量分级别与矿区开发分阶段含义不同 82
7.2 按立足于开发程度的用途给勘探者和开采者的矿量统一分级 84
7.3 品位指标是合理扩大资源开发空间的手段 100
7.4 级差品位指标制通则之议 102
7.4.1 传统的三项品位指标制是级差制的雏形 104
7.4.2 露天矿一项品位指标连带着多项品位指标 108
7.4.3 化解应当用一项或两项品位指标的争议 110
7.4.4 各项指标是“台阶”，级差系列是“楼梯” 111
7.4.5 不可偏信单项边界品位指标 113
7.4.6 莫把矿化地质体当矿体 114
7.4.7 采下矿石、砂矿和二次资源的品位指标 116
7.4.8 入选矿石的机动配发 117
7.4.9 样品资料与品位指标 119
7.5 级差品位指标制在中国诞生的历史机遇 121
7.5.1 从救活百万吨存窿贫矿起步 122
7.5.2 级差品位指标制出师不利 123
7.5.3 矿山执意提高品位指标陷入恶性循环 124
7.5.4 四十年只是序幕 125
7.6 评西方的品位指标理论 126
7.7 矿量分级与级差品位指标制统一规范化前景 128
7.7.1 级差品位指标制是正宗不是偏方 129
7.7.2 级差品位指标制进入储量规范的必要性 131
7.7.3 级差品位指标制规范化难点何在？ 136
7.7.4 资源勘查和储量管理部门可能的对策 137
附录：研究或采用级差品位指标制的部分矿山 137
8．贫富兼采系统工程 138
8.1 矿产资源的品位指标弹性 140
8.2 宏观调控型影子价格与效益弹性指标 143
8.3 品位指标与价格参量互动 152
8.4 贫矿若无严格定义贫富兼采就是空话 154
8.5 由不赔不赚点晋升到最佳效益点 156
8.6 贫富兼采系统工程始于足下 158
9．用效益弹性法优化矿藏开发的集约化程度 163
9.1 充分利用含单一有用组分矿藏 163
9.2 综合利用含多种有用组分矿藏 166
9.3 统筹综合利用和环保举措 177
9.4 时时瞄准最佳效益目标 180
9.5 效益弹性法与露天矿剥采比 182
9.6 优化堆浸方案 187
9.7 效益弹性法更广泛的功能 188
10．集约开发矿藏与优化品位指标的一致性 191
10.1 匹配品位指标和集约化程度 191
10.2 图上作业 192
10.3 纠错 194
11．数字制绿色矿业模型构想 197
11.1 有时效的矿业模型 200
11.2 编制和优选方案 201
11.3 数字制矿业程序的归一化 202
结束语 204