检察权的规范运作与人权保障PDF电子书下载

前言 1

一、检察权的规范运作与尊重保障人权的互动 7

（一）检察权的要义 7

（二）人权的要义 11

（三）中国检察制度的性质、渊源与权力设置 15

（四）中国检察制度与人权保障 21

二、作为刑事实体法固定成果的人权保障机制 24

（一）刑事实体法是人权制度发展的法治根基 24

（二）刑事程序的完善确立了权力运作的人权指针 34

三、谨防检察环节的权力个性化现象，谨防权力行使者漠视人权 40

（一）权力的个性化是检察环节漠视人权现象的现实特征之一 40

（二）国家检察权在参与人权保障过程中削减权力的个性化因素 51

四、检察权的求刑权内容与人权保障之间互动的基础 56

（一）法律的空缺结构为刑事权力的政策性提供了空间，人权保障成为政策的底线 56

（二）检察权的求刑权内容和人权保障的结合点——程序正义 60

（三）加强求刑权机制内部的引导和制约——引导侦查取证的实践发展 66

五、权力客体的主体化与国家公诉等职权的平衡 77

（一）无罪推定与权力客体的主体化 77

（二）疑罪从无的理念与规格 82

（三）反对被迫自证有罪之权利的引申和实践 83

六、控辩主体职能平衡与权力的相对化 92

（一）控辩主体职能平衡的实质和内容 92

（二）控辩主体职能平衡表现形式的集中体现 94

七、以人权保障为基础的刑事起诉政策架构 99

（一）刑事起诉政策的基本内容与人权保障的关联性 99

（二）刑事起诉政策的价值目标与人权保障 102

（三）刑事起诉政策的调控模式 104

（四）刑事起诉政策的调适 107

（五）刑事起诉政策以公众权益为基础 109

（六）诉讼效益要求在维权的基础上优化权力组合 112

（七）保障人权不是一味从宽 116

（八）权利衡平是政策的基线 118

（九）私诉优先，体现权利 123

八、以人权保障为基础的刑事起诉政策的执行（一） 126

（一）确立刑事诉讼证据开示的规则，迎接及时的公正 126

（二）理性对待量刑建议权，透明中平衡诉讼权利 134

（三）建立相对不起诉中的调解机制，化干戈为玉帛 153

九、以人权保障为基础的刑事起诉政策的执行（二） 161

（一）未成年人权益的独特性及其刑事起诉政策的取向 161

（二）建立未成年人刑事污点取消制度 165

（三）增设未成年人不适宜累犯制度 176

（四）设立未成年人犯罪实行暂缓起诉制度 181

十、以人权保障为基础的民事公诉政策架构与执行 195

（一）民事检察中人权保障的宪政依据 195

（二）检察机关提起民事公诉的价值、基础与权利保障 202

（三）检察机关提起民事公诉制度的构建 209

（四）民事检察中实现检察监督权是民事权益维护的有力保证 216

十一、现代刑事诉讼公正和效率的界碑——犯罪嫌疑人、被告人的权重提升 223

（一）检察权运作中合理界定权力和权利的范围 223

（二）进一步强化程序观念，重视检察环节对律师的诉讼权利保障 227

（三）准确把握国家赔偿制度，有效保护合法权益 239

十二、注重当事人权益之间的相对平衡，唤醒“被遗忘了的被害人” 251

（一）刑事被害人权益保障的理论根基 251

（二）被害人权利保障在检察环节的集中体现与起诉内容诉前告知制度 260

（三）检察环节完善被害人权益的其他探索 269

十三、程序正义与实体正义的重要维度——检察环节证人权益的行使和保障 274

（一）检察环节保障证人权益的必要性 274

（二）检察环节证人权利的体现与完善 277

后记 287