中国广播史学批评建构：以《中国广播电视通史》上卷为个例展开PDF电子书下载

导论 1

一、缘起 1

二、《建构》示例的确定 4

三、《建构》的框架 6

四、广播史学批评与结合《通史》个例 9

呼唤广播史学批评 15

1.回望中国广播史学科建设 15

1.1 孜孜不倦做学问最重要 15

1.2 营造做学问的环境 18

1.3 积累共享的史料 19

1.4 吸纳整合之路 20

1.5 精华源于调查 23

1.6 敞一扇历史的窗口 24

1.7 未尽人意 25

2.中国广播史学批评现状 27

2.1 讨论、争鸣、批评在线 27

2.2 讨论、争鸣、批评须有规则 31

2.3 史学批评没有进入自觉阶段 33

3.呼唤广播史学批评 35

3.1 原本一学派 35

3.2 学派成长 36

3.3 学派自身呼唤广播史学批评 42

4.中国广播史的几个问题 44

4.1 “中国广播”是根本范畴 44

4.2 大时代走势下的“史职求真” 45

4.3 反观思维的历史时代性 47

4.4 治广播史的观照视点 49

检核专史品格 53

5.矮化·淡出·迷失 53

5.1 《通史》对客观实际的矮化 53

5.2 中国自己的广播诞生的必然因素被淡出 56

5.3 中国自己的广播电台在《通史》中迷失 58

6.中国广播诞生的直接科技背景不是电报 60

6.1 游离于广播的“无线电”背景 60

6.2 几个回避 62

6.3 无线电话作为广播的科技背景衬托了什么 64

7.《通史》只记述了5％的广播电台 67

7.1 《通史》关于记述的定位 67

7.2 《通史》述史的详略档次 68

7.3 《通史》具体记述的实际 70

8.广播本身的情形淡淡 74

8.1 《通史》中广播本身情形似更不可或缺 74

8.2 《通史》对中国95％的广播电台的广播本身的情形基本无记述 77

8.3 对广播本身的情形《通史》似不特关注 79

8.4 有突出有减弱 81

8.5 《通史》对延安台广播本身情形的记述 83

9.《通史》中广播人踪影稀疏 86

9.1 《通史》中许多事件不提广播人 86

9.2 《通史》中几百座台广播人踪影稀疏 89

9.3 共产党领导的广播电台中的广播人 91

检核良史品格 97

10.疆里芜秽 97

10.1 自揽芜秽 97

10.2 认外台为中国的广播电台 100

10.3 历史上对旧说的批评 104

10.4 广播涵义之特定 106

10.5 站不住的理由 107

10.6 规正疆里 110

11.错开首端 112

11.1 人为的“两不像” 112

11.2 未把错当错 114

11.3 中国广播史遭割头换脸 118

11.4 怎样看赵先生维护《通史》错开首端 119

12.虚美与隐恶 123

12.1 两“绝” 123

12.2 一褒一贬 129

12.3 一“命”三“气” 132

13.不在意主权不可取 134

13.1 广播电台关涉国家主权 134

13.2 赵先生对境内外台说法的变化 135

13.3 用“但是”和不用“但是” 137

检核信史品格 141

14.窜改史实必伤信史 141

14.1 确实窜改了 141

14.2 没什么不好理解 144

14.3 史实改不得 146

15.擅改开洛台史实 149

15.1 擅改开洛台原形和开播时间 149

15.2 擅改播音状态 151

15.3 擅改收音机数量 152

15.4 改动政府法令 154

16.竟改出新的伪版本 157

16.1 《通史》用心改动事实 157

16.2 改史实难免不自洽 159

16.3 北京广播无线电台的历史原貌 161

17.擅改“收音员训练班”史实 165

17.1 对照中看改变 165

17.2 何以发生如此改变 167

17.3 事实原样如此 168

18.擅改延安新华广播电台的史实 171

18.1 不可思议的擅改 171

18.2 擅改延安台广播发射机运到的时间 172

18.3 擅改延安台广播发射机处置的史实 173

18.4 窜改延安新华广播电台证据史料 176

19.擅改美军台史实 177

19.1 美军在中国设立广播电台 177

19.2 改非法为合法 178

19.3 把未经“批准”，改成批准 179

19.4 美军军用广播电台是未被取缔的电台 180

20.暗改哈尔滨台的史实 182

20.1 窜改哈尔滨台的史实 182

20.2 暗改史实却打着“均据”《东北人民广播史》的招牌 183

20.3 “均据”的多重性 185

21.擅改中联广播电台史实 187

21.1 改动史实之被发现 187

21.2 初步核对 188

21.3 结论要在调查研究之后 190

22.擅改晋察冀、邯郸新华广播电台史实 192

22.1 擅改晋察冀新华广播电台的史实 192

22.2 擅改邯郸新华广播电台的史实 194

23.擅改东北新华台的史实 196

23.1 擅改东北新华广播电台创建的史实 196

23.2 涂改东北新华广播电台总台成立的相关史实 198

23.3 改变东北新华广播电台总台成立之前的史实 200

23.4 擅改东北新华广播电台总台成立后的史实 202

24.擅改出来的“培训班” 203

24.1 综观不出来却改出来的“培训班” 203

24.2 有没有“编播训练班” 205

24.3 “编播训练班”一说，是怎样引发人们考察的 208

24.4 人民广播业务教育早期实情 210

25.多种多样的史实改动 213

25.1 关于更改史实 213

25.2 对抗战前相关史实的改动 214

25.3 改动史实之感情因素 215

检核治史作风 219

26.已改而未改完 219

26.1 《通史》把“恢复广播”的时间改了 219

26.2 关于“9·5说”的考察 221

26.3 延安新华广播电台应是1945年8月29日恢复广播的 223

27.特别倚重却又靠不住的史料 226

27.1 吴梯青的《创办广播》 226

27.2 《通史》特别倚重这一则材料 227

27.3 会议是1927年开的，无人说吴是代表 228

27.4 多项存疑 230

27.5 历史的茬口对不上 230

27.6 已有广播电台在先 230

27.7 难说有过“核准” 231

27.8 颠倒混乱的顺序 232

27.9 “玄机”所在 233

28.关于《通史》的注释 235

28.1 “本文注”中的失误 235

28.2 “引文注”的失误 237

28.3 “编者注”的问题 239

29.关于《通史》的大事记 240

29.1 关于大事记 240

29.2 中国自己的广播大事应有位置 241

29.3 广播业务也有大事 242

30.关于广播电台的统计 244

30.1 对官办广播电台的统计 244

30.2 对民营广播电台的统计 245

30.3 对其它广播电台的统计 246

31.关于《通史》的参考书刊及文章目录 249

31.1 书刊、文章列目名称有的欠准确 249

31.2 还有些书刊、文章可供“附录”三、四选择 251

31.3 此三本书似不可少 252

维护史学批评的健康 255

32.学术批评须老老实实 255

32.1 学术批评应讲诚信 255

32.2 学术批评应尊重他人劳动成果 257

32.3 学术批评应当光明磊落 258

33.学术批评须助长正气 262

33.1 坚持学术批评的正气 262

33.2 杂念消减正气 264

33.3 长正气必得煞邪气 265

34.学术批评须认真负责 267

34.1 认真与责任 267

34.2 认真与细致 269

34.3 不可先讲出去然后再说 272

后记 274