当前位置:首页 > 政治法律
热点教育纠纷案例评析  学校篇
热点教育纠纷案例评析  学校篇

热点教育纠纷案例评析 学校篇PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:12 积分如何计算积分?
  • 作 者:饶常林主编
  • 出 版 社:北京:中国法制出版社
  • 出版年份:2007
  • ISBN:9787802262966
  • 页数:302 页
图书介绍:本书是有关学校管理及与师生纠纷的案例评析。
《热点教育纠纷案例评析 学校篇》目录

黄某因找“枪手”替考诉天津市某高校开除学籍案——学校能否成为行政主体;学校在作出处分时应遵循一定的行政程序;学校教育管理权与司法审查的关系问题 1

泌阳县铜山乡中心学校不服泌阳县物价局行政处罚案——行政复议与行政诉讼的关系;当事人铜山乡中心学校在行政处罚中的申辩权;人民法院直接变更被告泌阳县物价局泌价处的行政决定 17

罗仕芳诉珠海市香洲区教育局教育行政侵权案——原告罗仕芳是否是适格的行政诉讼主体;潘兆汉、陈智仁、陈玲娜作为行政诉讼第三人其诉讼地位问题;行政诉讼中行政裁定的适用问题 31

张建斌因其女考试成绩不及格诉北京市教委取消学籍案——学生权益的保护与学生申诉制度;宣告失踪在本案中的重要作用 45

残疾人王伟诉平顶山市财贸学校侵犯受教育权案——受教育权(尤其是残疾人的受教育权)问题;本案中的撤诉问题 57

建材轻工学院不服北京市宣武区物价检查所行政处罚决定案——行政复议和行政诉讼两种救济手段的协调问题;法律规范的冲突问题 66

“三山”小学不服余干县教育局行政处罚决定案——被告余干县教育局对原告“三山”小学的审批注册登记申请不予批准是否合法;被告余干县教育局对原告“三山”小学进行行政处罚是否合法 76

王广木诉海口景山学校劳动争议纠纷案——教师与学校劳动合同性质的认定;由海口景山学校变更为北京景山学校海口分校——诉讼主体的变更问题;本案中的“举证不能”的含义及解决办法 89

袁战通因其子意外死亡诉光华外语学校赔偿案——未成年人在校读书期间,学校是否应负监护责任;被告洛阳市光华外语学校是否应对原告之子袁某的死亡负责任 111

崔文良诉平舆县第一初级中学拖欠就餐费案——合同中的违约责任问题;本案中的缺席判决问题;欠条与借据的问题 123

美国教育考试服务中心诉新东方学校侵犯著作权和商标专用权纠纷案——TOEFL与新东方学校的法律关系;新东方学校的行为是否属于著作权法的合理使用;新东方学校在“TOEFL系列教材”、“TOEFL听力磁带上”突出使用了“TOEFL”字样是否侵犯了原告的商标权 134

符金花诉海南和平公学劳动合同纠纷案——学校法律地位的界定;学校与出资举办者的关系;对民办学校法人制度的思考 153

刘西子等诉宜登学校教育合同纠纷案——学校与学生及其家长之间是否构成教育合同关系;招生简章的性质应该如何认定;升学率是否是教育合同的标的 162

唐炳人与林群、开原市民主小学、辽海出版社著作权纠纷案——对原告的《炳人识字法》性质的认定;对被控侵权作品《语文》教材的分析 172

王东生等诉长沙交通学院超合理使用限度翻印其作品供教学使用侵犯著作权案——对著作权中合理使用制度概念和范围的界定;被告对原告作品的使用是否构成合理使用——对合理使用判断标准的分析;长沙交通学院自考分院的诉讼地位及责任承担问题 183

西北轻工业学院诉巩义市建设机械厂专利侵权纠纷案——对实用新型专利概念的界定;被告的行为是否侵犯了原告的专利权——实用新型专利侵权行为的认定;本案中实用新型专利侵权行为人应承担什么法律责任 194

郑州市康源聋儿语训中心与王某某人身损害赔偿纠纷案——致害人父母是否要承担赔偿责任;本案中学校是否要承担赔偿责任;致害人韩某和牛某的责任如何分担 205

四川省建材工业科学研究院诉朝阳水泥厂侵犯名誉权案——本案中侵犯名誉权与侵犯姓名权、名称权的竞合;法人更名后是否对其原名仍享有权利 214

重庆交通学院诉王化卿等非专利技术成果侵权案——本案中非专利技术与专有技术、商业秘密的概念辨析;被告是否侵犯了原告的非专利技术成果权;科技成果登记证书的效力问题 224

北京一轻研究所与复旦大学科教仪器厂等计算机软件著作权侵权纠纷案——如何认定被告的电脑刺绣机控制软件是否构成侵权;被告应当承担哪些计算机软件侵权责任;关于计算机软件的保护途径 236

格林公司诉河北大学不正当竞争案——第二种“赛蛋”的权属归谁;本案中的“声明”是不是商业诽谤;本案中关于反诉程序的发动 250

潘尧光、黄群弟与富安初级中学人身损害赔偿纠纷案——本案中学校有没有过错;本案中教师体罚学生行为的认定 261

海口经济职业技术学院诉重庆法制报社、重庆青年报社新闻名誉侵权案——本案中名誉权究竟如何界定;如何认识本案中的新闻侵权行为 270

儋州市民族中学与张茂枢借贷纠纷案——张茂枢的起诉有没有超过诉讼时效;学校的行为能否认定为非法集资;合同中约定的利率是否有效 279

乌鲁木齐市离退休妇女干部联谊会立交桥玻璃服务部诉乌鲁木齐市第二中学与第三人串通损害其优先承租权案——两个租赁合同以及一个预约合同的效力如何;关于原告的优先承租权问题 292

返回顶部