国家社会科学基金项目优秀成果 绿色责任探究PDF电子书下载

第一章 概念厘定 1

第一节 绿色发展 2

一、“绿色”及“绿色化”的词义诠释与内涵解读 3

二、绿色发展的概念 5

三、绿色发展的内涵 6

第二节 绿色经济 18

一、什么是绿色经济？ 18

二、绿色经济的发展模式 20

三、绿色经济的具体内容 31

第三节 绿色责任 48

一、关于责任 49

二、绿色责任的伦理意蕴 55

三、绿色责任与其他责任的区别 59

四、各利益主体的绿色责任 64

五、政府的绿色责任 66

第四节 发达国家和发展中国家 68

一、发达国家 69

二、发展中国家 70

三、发达国家对发展中国家的不公行径 72

第二章 全球生态环境日趋恶化 74

第一节 环境污染严重 76

一、水体污染 77

二、土壤污染 79

三、大气污染 81

第二节 生态破坏严重 88

一、森林覆盖率低、森林资源破坏严重 88

二、动植物资源减少甚至绝种 93

三、水土流失 96

四、土地沙漠化和退化 97

五、能源资源耗竭 100

第三节 环境问题势必危及人类的安全 102

一、环境问题严重威胁到全球的经济安全 104

二、环境问题严重威胁到全球的社会安全 105

三、环境问题严重威胁到人类的健康安全 108

四、环境问题直接危及人类的生存和发展 110

五、环境问题导致文明解体 113

第四节 担当绿色责任是人类的宿命和义务 114

一、环境和资源是人类生存和发展的首要前提 114

二、资源供求矛盾的解决有赖于地球人的绿色责任 116

第三章 令人担忧的全球绿色责任问题 117

第一节 西方社会的“绿色壁垒”和“低碳陷阱” 118

一、“统一”的环保标准和贸易壁垒 118

二、绿色壁垒的滥用 121

三、“低碳陷阱”的本质分析 126

第二节 绿色责任归属不清晰 129

一、发达国家和发展中国家之间的绿色责任不明确 130

二、企业绿色责任含混缺位 131

三、政府部门绿色责任模糊不清 133

四、个体绿色责任意识比较淡薄 135

第三节 各利益主体绿色责任的缺失 135

一、发达国家推诿自己的绿色责任 136

二、发展中国家因发展导致的责任被缺失 142

三、政府部门绿色责任的缺失 144

四、企业的绿色责任缺失 151

五、个人的绿色责任缺失 152

六、瓦解绿色责任的危险元素 154

第四章 全球绿色责任何以成为问题 159

第一节 发达国家和发展中国家的利益博弈 160

一、发展中国家维护权益的诉求 160

二、发达国家的环境利益掠夺 161

三、气候谈判上的南北较量 164

四、国家利益应该服从于地球共同利益 166

第二节 国际社会的气候政治博弈 168

一、气候问题从技术向政治的演变 168

二、欧盟气候政治战略的载体——IPCC 170

三、地缘政治——大国间的气候政治博弈 171

第三节 低碳减排后面的国际话语权博弈 172

一、暂时领先的欧盟话语主导权 172

二、美国不甘减排话语主导权的旁落 174

三、发展中国家的维权话语 178

第四节 气候谈判中的诸多博弈 179

一、气候问题上的单轨双轨机制博弈 179

二、界定减排份额的博弈 182

三、资金技术援助理念的博弈 184

第五节 发展中国家的绿色人权诉求 186

一、绿色人权概述 187

二、南辕北辙的人权观 190

三、穷国和富国的绿色人权现状 193

四、穷国绿色人权丧失基础上的富国绿色人权享受 195

五、“公共地悲剧”的反人权性 198

第六节 发达国家相互间的外交角力 201

一、欧盟向美国施压 201

二、美国针对欧盟的反击 202

第五章 全球绿色责任分配不公 206

第一节 全球绿色责任分配不公的表现 206

一、国际组织不公平的减排方案 207

二、资源受益和绿色责任分担不成比例 211

三、环境权利享受和环境保护义务不对称 218

四、发达国家借绿色贸易壁垒推卸绿色环保责任 221

五、发达国家输出生态危机转嫁绿色责任 226

六、气候贫穷加剧了发展中国家的经济贫困 231

第二节 全球绿色责任分配不公的原因分析 234

一、西方社会秉持环境利己主义——伦理原因 234

二、发达国家转嫁黑色产业危机——经济原因 238

三、发达资本主义国家无视环境正义原则——道德原因 239

四、根植于资本骨子里的生态殖民主义——思想原因 241

五、发达国家坚持环境霸权主义——政治原因 242

六、不公正的国际经济政治旧秩序——制度原因 243

第六章 绿色发展的责任归属 247

第一节 绿色责任归属问题全球瞩目 248

一、气候变化凸显了绿色责任归属的分歧 248

二、哥本哈根会议的焦点——如何分配各方的绿色责任 250

三、国际旧秩序下绿色责任归属的大扯皮 252

第二节 绿色责任划分中的不公正元素 256

一、“祖父原则”的羁绊 256

二、环境公正的缺失 260

第三节 绿色责任归属的界定和依据 264

一、绿色责任的定性与定量分析 264

二、正视现实尊重历史的划分依据 267

第四节 明确绿色责任归属的原则 279

一、“共同但有区别的责任”原则 279

二、维护国家主权和不损害国外环境原则 286

三、碳排放权分配的公平原则 290

四、人际公平和市场交换机制结合原则 297

第七章 绿色发展的责任承诺 300

第一节 解读“绿色责任承诺” 301

一、概念界定 301

二、绿色责任承诺的主体 303

三、绿色责任承诺的特征 306

第二节 绿色责任承诺的道德审视 309

一、人对自然的道德承诺 310

二、绿色责任承诺的合道德性 311

第三节 不同发展主体的绿色责任承诺 321

一、国际社会的绿色责任承诺 321

二、政府的绿色责任承诺 326

三、企业的绿色责任承诺 329

四、公民个体的绿色责任承诺 332

第八章 绿色发展的责任担当 336

第一节 绿色责任担当概述 336

一、绿色责任担当的界定 337

二、绿色责任担当的特征 338

第二节 绿色责任担当的可能性考证 340

一、对资本逻辑的超越方使绿色责任担当趋向可能 341

二、资本全球化的积极效应有助于绿色责任的担当 346

三、各国利益的依存关系有利于绿色责任的共同担当 349

四、国际社会的环保努力是绿色责任担当的有效体现 350

五、国际经济组织有限度的绿色责任担当 355

六、发达国家的环境治理趋势使绿色责任担当成为可能 358

七、全球公民绿色意识的增强是绿色责任担当的群众基础 360

第三节 南北各国的绿色责任担当 362

一、发达国家理应成为绿色责任的主要担当者 362

二、发展中国家的绿色责任担当 369

三、中国政府的绿色责任担当 379

结语 绿色责任缺失问题的研究有待深化 393

参考文献 400

后记 411