《北美自由贸易协定》投资争端仲裁机制研究PDF电子书下载

第一章 NAFTA投资争端仲裁机制概览 1

第一节 NAFTA第11章的诞生及其影响 1

一、从友好通商航海条约到双边投资条约 1

二、从双边投资条约到自由贸易协定投资规则：NAFTA第11章的诞生 4

三、NAFTA第11章对国际投资条约发展的影响 8

第二节 NAFTA第11章概览 18

一、第11章A节：实体法规则 18

二、投资保护的例外 21

三、第11章B节：国际投资争端仲裁程序 23

小结 31

第二章 NAFTA投资争端仲裁管辖权研究 32

第一节 NAFTA投资争端仲裁管辖权概述 32

一、管辖权的条件 32

二、管辖权的排他性 39

第二节 NAFTA第1121条“弃权条款”研究（一） 39

一、Waste Management公司案 40

二、仲裁庭裁决及其对NAFTA第1121条的阐释 43

三、从本案看NAFTA第1121条的具体适用 50

第三节 NAFTA第1121条“弃权条款”研究（二）——兼论仲裁庭的司法解释方法 56

一、Ethyl案与Waste Management案中仲裁庭对“弃权条款”解释之比较 56

二、两案仲裁庭司法解释方法之比较 61

三、严格解释论：国家主权与仲裁效率间的恰当平衡 68

第四节 NAFTA第1121条“弃权条款”研究（三）——拒绝司法中的“终局裁决要求”与“弃权条款”的关系 72

一、Loewen公司案 73

二、争端双方及仲裁庭对拒绝司法的论证 76

三、拒绝司法中的终局裁决要求和用尽当地救济原则 80

四、用尽当地救济原则在拒绝司法中的法律性质 83

五、拒绝司法中的用尽当地救济原则与“弃权条款”的关系 86

第五节 投资者主体资格与国籍继续原则 89

一、Loewen公司案中的国籍继续原则 90

二、仲裁庭关于投资者国籍继续问题的裁决 90

三、国际法中的国籍继续原则 93

四、严格适用国籍继续原则有利于减少东道国的国际诉累 96

小结 98

第三章 NAFTA投资争端仲裁管辖权对缔约方国家主权的挑战 100

第一节 国际投资条约对公共权益保护的忽视 101

一、外国投资者的诉权对东道国国家主权的限制 101

二、国际投资自由化背景下的投资争端仲裁机制对公共健康利益的冲击 103

第二节 征收条款的适用引发国家公共管理权危机 106

一、外国投资者挑战东道国保护公共健康权力的典型案例 106

二、发达国家对“征收”定义的扩大化 115

三、东道国对抗外国投资者滥用诉权的策略 121

第三节 防止投资争端仲裁机制的超国家性助长全球经济殖民主义 125

一、国际投资争端仲裁机制的超国家性 126

二、防止投资争端仲裁机制的超国家性助长经济殖民主义 130

小结 133

第四章 NAFTA投资争端仲裁程序透明度研究——法庭之友与非争端缔约方的参与 135

第一节 NAFTA投资争端仲裁中的法庭之友问题研究 136

一、法庭之友的法律渊源与法律价值 137

二、法庭之友在NAFTA投资争端仲裁中出现的原因 139

三、NAFTA各方对法庭之友的态度及实践 142

四、国际投资争端仲裁中法庭之友制度的完善 152

第二节 NAFTA投资争端仲裁中的非争端缔约方 155

一、非争端缔约方参与仲裁的任意性导致程序阻滞 157

二、非争端缔约方参与仲裁的权利应当有所规制 162

三、非争端缔约方参与仲裁的权利与投资者利益保护之间的利益平衡 165

小结 168

第五章 NAFTA投资争端仲裁中的司法监督权 170

第一节 司法监督权在NAFTA投资争端仲裁中的必要性 171

一、缔约国的困境 171

二、公众对NAFTA投资争端仲裁机制的忧思 173

三、投资争端仲裁体制中的司法监督权必不可少 175

第二节 NAFTA缔约方国内法院的司法监督实践 177

一、加拿大法院对Metalclad案裁决的司法监督 178

二、投资争端仲裁应当获得司法尊重 186

三、NAFTA投资争端仲裁司法监督制度有待完善 191

第三节 国际投资争端仲裁上诉机构的建立 200

一、NAFTA缔约方主张全面监督论 200

二、美国倡导建立上诉机制 203

三、关于建立上诉机构的几点思考 205

小结 207

第六章 NAFTA投资争端仲裁机制对中国的启示 209

第一节 中国政府与外国投资者之间的投资争端解决综述 211

一、中国是外资吸收大国，投资争端解决日显重要 211

二、中国国际投资争端解决法制概述 213

三、20世纪中国BITs中投资争端仲裁条款的演进 215

四、2000年后中国BITs条款的演进 222

第二节 NAFTA投资争端仲裁机制及美式投资条约的发展对中国的启示 228

一、增强实体法条款确定性，约束仲裁庭自由裁量权 230

二、增强投资争端仲裁程序透明度 236

三、司法监督机制的创新：设立上诉机制 239

四、提高仲裁效率，减少投资者滥诉 240

五、投资争端仲裁裁决的承认与执行 241

结语 245

附录一 案例索引 248

附录二 外国人译名对照表 253

参考文献 256

后记 268