技术性贸易壁垒与农产品贸易PDF电子书下载

第一章 引言 1

第二章 技术性贸易壁垒研究综述 6

一、技术性贸易壁垒的定义 7

二、技术性贸易壁垒的理论研究 10

三、技术性贸易壁垒的计量方法 15

第三章 我国农产品出口及遭遇技术性贸易壁垒现状 33

一、农产品出口主要市场和主要出口商品 34

二、农产品出口受阻现状 38

三、农产品出口受阻原因 54

第四章 成本函数模型及案例分析 68

一、欧盟MRL与我国茶叶出口 69

二、局部均衡模型分析框架 74

三、茶叶生产函数、成本函数和利润函数 77

四、数据与结果 83

五、研究发现与讨论 89

第五章 引力模型及案例分析 103

一、引力模型的发展及应用 104

二、引力模型设计 110

三、茶叶出口案例 113

四、蔬菜出口案例 119

五、水产品出口案例 125

六、模型结果讨论 132

第六章 突破技术性贸易壁垒的对策建议 137

一、政府应对技术性贸易壁垒的对策 138

二、行业协会应对技术性贸易壁垒的对策 142

三、农产品出口企业应对技术性贸易壁垒的对策 145

主要参考文献 148

附件：资助论文与报告 156

美国农产品及食品安全管理及启示 157

日本肯定列表制度介绍 182

我国农产品出口日本遭遇技术性贸易壁垒的影响研究 187

非关税壁垒的重要形式我国农产品及食品出口受阻的技术壁垒分析 202

欧盟农药最大残留限量对中国茶叶出口的影响 213

WTO“蓝箱”政策改革对欧盟农业支持政策的影响 226

WTO“蓝箱”政策改革对美国农业支持政策的影响 237

从WTO新一轮农业谈判看日本的农业保护政策 249

我国农产品突破绿色贸易壁垒 257

绿色贸易壁垒的形式与特点 261

附表2-1 从政策工具角度对技术性贸易措施进行分类 20

附表2-2 从措施影响范围角度对技术性贸易措施进行分类 21

附表2-3 从政策目标角度对技术性贸易措施进行分类 23

附表2-4 技术性贸易措施的综合分析框架 24

附表2-5 执行成本由谁承担 27

表3-1 我国水产品主要出口市场份额 36

表3-2 我国蔬菜和水果类产品主要出口市场份额 36

表3-3 我国谷物类产品主要出口市场份额 37

表3-4 我国咖啡茶叶类产品主要出口市场份额 38

表3-5 日本扣留我国出口农产品及食品的批次及比重 40

表3-6 美国扣留我国出口农产品及食品的批次及比重 41

表3-7 日本扣留我国出口蔬菜类和水果类产品的批次及比重 43

表3-8 日本扣留我国出口蔬菜类产品类型 43

表3-9 日本扣留我国出口水果类产品类型 43

表3-10 日本扣留蔬菜和水果类产品的原因 44

表3-11 日本扣留我国出口水产品类型 45

表3-12 日本扣留我国出口水产品的原因 45

表3-13 日本扣留我国出口谷物类产品原因 46

表3-14 日本扣留我国出口肉类产品类型 46

表3-15 日本扣留我国出口肉类产品原因 47

表3-16 日本扣留我国出口油籽类产品类型 47

表3-17 日本扣留我国出口油籽类产品原因 48

表3-18 美国扣留我国出口蔬菜和水果类产品批次及比重 48

表3-19 美国扣留我国出口蔬菜类产品类型 49

表3-20 美国扣留我国出口水果类产品类型 49

表3-21 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的原因 50

表3-22 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS原因 50

表3-23 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的TBT原因 51

表3-24 美国扣留我国出口蔬菜水果类产品的SPS和TBT原因 51

表3-25 美国扣留我国出口水产品类型 52

表3-26 美国扣留我国出口水产品的原因 52

表3-27 美国扣留我国出口水产品的SPS原因 53

表3-28 美国扣留我国出口水产品的TBT原因 53

附表3-1 2004年欧盟通报我国产品类别分类 59

附表3-2 2004年和2005年我国农产品及食品出口日本二氧化硫超标或检出甜蜜素情况 60

附表3-3 我国农产品主要出口市场排名 61

附表3-4 我国主要出口农产品及占农产品出口总额比重 62

附表3-5 2005年我国农产品主要出口市场 64

附表3-6 2004年我国农产品主要出口市场 66

表4-1 欧盟各国和日本对进口茶叶的农药残留标准 70

表4-2 我国茶叶出口欧盟与欧盟农残检测种类 71

表4-3 我国茶叶出口的市场结构 72

表4-4 我国茶叶出口的品种结构 73

表4-5 欧盟进口我国茶叶的主要品种结构 73

表4-6 我国红茶（包装大于3kg）出口市场结构 73

表4-7 综合分类框架 74

表4-8 我国茶叶出口欧盟影响的模拟结果 85

表4-9 敏感度分析（1）：假定MRL导致农药成本增加50％的模拟结果 87

表4-10 敏感度分析（2）：1993年和2000年农药成本比较的模拟结果 88

附表4-1 CAC制定的茶叶主要农残MRL标准 92

附表4-2 遵从成本中的固定成本 93

附表4-3 茶叶初加工过程的关键控制点 97

附表4-4 茶叶精加工过程的关键控制点 97

表5-1 我国到部分国家的航海运输距离 114

表5-2 我国出口茶叶的欧盟市场结构 115

表5-3 6000个出口茶叶样品抽样中的氰戊菊酯超标率 115

表5-4 茶叶农药残留标准的实证分析结果1 116

表5-5 茶叶农药残留标准的实证分析结果2 117

表5-6 我国茶叶无公害标准和绿色食品茶叶标准 118

表5-7 茶叶农药残留标准的实证分析结果3 119

表5-8 日本的毒死蜱MRL与欧盟、美国MRL比较 121

表5-9 蔬菜农药残留标准的实证分析结果1 123

表5-10 蔬菜农药残留标准的实证分析结果2 123

表5-11 日本蔬菜农药MRL变化对我国蔬菜出口影响估计结果 125

表5-12 2000～2004年我国水产品出口概况 126

表5-13 欧盟、日本和美国对水产品（虾类产品）氯霉素残留限量标准 128

表5-14 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果1 130

表5-15 水产品氯霉素残留标准的实证分析结果2 130

表5-16 我国无公害水产品渔药残留的限量标准 131

表5-17 水产品氯霉素残留标准的实证案例分析结果3 132

附表5-1 我国蔬菜出口日本的出口值 135

附表5-2 我国无公害蔬菜农药残留限量标准 135

图2-1 是SPS措施还是TBT措施？ 9

图2-2 设置技术性贸易壁垒的动机剖析 11

附图2-1 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型（进口方） 28

附图2-2 不存在贸易外部性情况下的政策保护模型（出口方） 28

附图2-3 供给变动模型（进口方） 29

附图2-4 需求变动模型（进口方） 31

图3-1 我国农产品主要出口市场 34

图3-2 我国主要出口农产品品种 35

图4-1 我国茶叶出口荷兰、德国和英国数量 71

图4-2 我国、ROW在欧盟茶叶市场的地位 72

图4-3 欧盟标准和法规对我国茶叶供给和出口的影响 75

图4-4 效率对生产和出口的影响 75

图4-5 国内和出口市场的均衡移动 76

附图4-1 判断一个SPS标准的建立基础是否符合标准建立原则 91

附图4-2 茶叶生产的危害类型 95

图5-1 1995～2004年我国菠菜出口值与日本菠菜毒死蜱MRL 121

图5-2 1995～2004年我国水产品出口欧盟数量与欧盟氯霉素残留标准变化 127

图5-3 1995～2004年我国鲜或冷藏、冷冻鳗鱼出口日本数量 127