中瑞刑事法中人权保护比较研究PDF电子书下载

第一章 人权保护的基础理论与刑事司法中的人权保护 1

导言 1

一、人权保护的历史沿革与国际实践 2

二、联合国人权制度 4

（一）《联合国宪章》 4

（二）国际人权法案 8

（三）其他重要人权公约 11

三、地区性人权保护制度 12

（一）欧洲人权保护制度 12

（二）美洲国家人权制度 13

（三）人权新进展 14

四、刑事司法中的人权保护 15

（一）审判前的权利 15

（二）审判及审判后的权利 18

（三）需要说明的两个问题 22

第二章 司法独立——中瑞两国的比较研究 24

一、案例 24

刘某贪污案 24

二、小结：国际规则与一般理解 25

司法独立 25

三、中瑞比较 28

（一）中国的司法独立 28

（二）瑞典的司法独立 34

四、比较之结论 37

（一）中国与瑞典在司法独立原则和制度上的共性 37

（二）中国与瑞典在司法独立原则和制度上的不同 39

五、完善与探索 40

（一）确立司法机关物、财、人的自主权 41

（二）确立司法人员的职业化机制 41

（三）确立对司法人员的特殊保障机制 42

思考题 42

第三章 中瑞关于刑事诉讼当事人平等权利比较研究 43

一、案例 43

A女盗窃案 43

二、小结：国际规则与一般理解 44

平等权利 44

三、中瑞比较 51

（一）中国关于刑事诉讼当事人平等权利的法律规定 51

（二）瑞典对刑事诉讼当事人平等权利的保护 57

四、比较之结论 60

（一）国际社会对平等权利关怀的特点 60

（二）中瑞两国的差异 60

思考题 62

第四章 中瑞无罪推定、罪刑法定与罪刑相当原则比较研究 63

一、中瑞两国关于无罪推定的法律规定与司法实践 63

（一）案例 63

罗某杀人案 63

（二）小结：国际规则与一般理解 63

无罪推定 63

（三）中瑞比较 64

（四）比较之结论 69

（五）完善与探索 71

思考题 73

二、中瑞两国关于罪刑法定、罪刑相当的法律规定与司法实践 74

（一）案例 74

［案例一］供销员介绍嫖娼案 74

［案例二］窦某、冼某贪污案 75

（二）小结：国际规则与一般理解 77

罪刑法定与罪刑相当 77

（三）中瑞比较 78

（四）比较之结论 83

（五）完善与探索 84

思考题 86

第五章 中瑞程序公正与实体公正比较研究 87

一、案例 87

B诉A附带民事诉讼案 87

二、小结：国际规则与一般理解 88

公平与正义 88

三、中瑞比较 99

（一）中国在实现审判公正方面作出的努力 99

（二）瑞典司法实现社会公正方面所作的努力 102

四、完善与探索 104

（一）树立司法公正的唯一目的和首选的价值目标地位 104

（二）开放式地发展最低限度程序公正，提高司法公正实现程度 105

（三）积极而审慎地推进司法改革 106

思考题 106

第六章 中瑞刑事强制措施运用比较研究 107

一、案例 107

张某故意伤害案 107

二、小结：国际规则与一般理解 108

审前羁押 108

三、中瑞比较 115

（一）中瑞两国刑事审前羁押强制措施的种类不同 115

（二）中瑞两国采取审前羁押强制措施依据的条件不同 115

（三）强制措施羁押的时间长短不同 116

（四）采取审前羁押强制措施批准程序不同 116

四、比较之结论 116

（一）中国和瑞典两国对审前羁押强制措施的相同点 116

（二）中国和瑞典两国对审前羁押强制措施不同之处 117

五、完善与探索 117

（一）引入法律机制，防止任意拘留和逮捕 117

（二）重视告知羁押理由的全面性，保障犯罪嫌疑人和被告人对羁押提出异议的权利 118

（三）严格延长羁押期限的审批制度，保障犯罪嫌疑人、被告人在合理的时间内被审判的权利 119

（四）充分提供法律帮助，更好地保护被羁押者的合法权利 120

思考题 121

第七章 中瑞刑事法律辩护与法律援助制度比较研究 122

一、案例 122

沈某故意杀人案 122

二、小结：国际规则与一般理解 123

三、中瑞比较 125

（一）刑事法律辩护制度 125

（二）法律援助制度 132

四、比较之结论 136

五、完善与探索 137

（一）关于告知内容与形式的立法完善 137

（二）关于侦查讯问时律师在场权的立法完善 137

（三）制定辩护律师阅卷权和调查取证权实施细则 137

（四）以法律形式扩大法律援助范围 138

思考题 138

第八章 中瑞刑事诉讼中的证据问题之比较 139

一、案例 139

马向东案 139

二、小结：国际规则与一般理解 142

三、中瑞之比较 145

（一）中国证据制度的特点 145

（二）瑞典证据制度的特点 146

四、比较之结论 148

（一）对人权保护思想与刑事证据关系需要加以理顺 148

（二）刑事证据制度互为借鉴而吸引 149

（三）刑事证据规则应该作自我完善 149

五、完善与探索 149

（一）加强国际联系，执行国际人权相关规定 150

（二）创立证据法典 150

（三）证据公开展示等制度的合理适用 150

（四）充实刑事证据种类 151

（五）科学适用举证倒置规则 151

思考题 152

第九章 中瑞检察制度若干问题比较研究 153

导言：检察制度在人权保护中的重要意义 153

一、检察机关在刑事诉讼中的职能作用 155

（一）中国检察机关在刑事诉讼中的职能作用 155

（二）瑞典检察机关在刑事诉讼中的职能作用 156

（三）中瑞两国检察机关之比较 157

二、检察官的自由裁量权及其制约机制 157

（一）启动刑事诉讼的裁量权 158

（二）不起诉裁量权 159

（三）公诉变更裁量权 162

三、检察官的专业化 164

（一）中国检察官的专业化 165

（二）瑞典检察官的专业化 167

四、关于检察官在刑事诉讼中的中立性、客观性 167

五、关于检察机关的组织体系和机构设置 172

（一）中国检察机关的组织体系和机构设置 172

（二）瑞典检察机关的组织体系和机构设置 172

（三）中瑞检察长产生方式及检察官内部独立性方面的比较 173

六、检察官的任职资格、任免方式和培训 175

（一）中国检察官的任职资格、任免方式和培训 176

（二）瑞典检察官的任职资格、任免方式和培训 177

第十章 中瑞检察官在刑事诉讼中人权保护作用比较 179

一、案例 179

苏某交通肇事案 179

（一）检察官在审查批捕阶段对人权保护的作用 179

（二）检察官在审查起诉阶段对人权保护的作用 180

（三）检察官提起公诉和出庭支持公诉中对人权保护的作用 181

二、小结：国际规则与一般理解 181

检察官的人权保护职责 181

三、中瑞比较 183

四、比较之结论 184

五、完善与探索 185

（一）立案监督与人权保护 186

（二）侦查监督与人权保护 188

（三）审查起诉与人权保护 190

（四）自行侦查与人权保护 193

（五）检察官提起公诉和出庭支持公诉与人权保护 193

（六）执行监督与人权保护 194

思考题 196

后记 198