金融机构破产的法律问题PDF电子书下载

第一章 概念及文献综述 1

第一节 问题的提出 1

第二节 破产、破产立法、金融机构及金融机构破产立法 3

一 破产 3

二 破产立法 6

三 金融机构及金融机构破产立法 8

第三节 研究文献述评 11

一 法律制度与金融发展研究 12

二 金融机构破产立法的差异化研究 18

三 我国金融机构破产法律问题的研究 32

四 简单的小结 35

第四节 结构安排和研究方法 35

一 结构安排 35

二 研究方法 37

第二章 金融机构破产立法法理基础 39

第一节 金融机构破产法立法价值分析 40

一 现代金融机构破产立法价值体系的构建 41

二 金融机构破产立法价值的经济学模型分析 46

三 结论 51

第二节 金融机构破产立法本位分析 52

一 金融机构破产中的四重利益平衡机制构架 53

二 金融机构破产中有效利益均衡机制的构建 57

三 金融机构破产立法社会本位观的确立 61

四 结论 62

第三节 金融机构破产立法体例分析 63

一 金融机构破产的一般性与普通立法体例 64

二 金融机构破产的特殊性与特殊立法体例 67

三 结论 73

第四节 金融机构破产立法权力结构分析 73

一 金融机构破产中行政权力行使的正当性 74

二 行政权在金融机构破产中的适度行使 80

三 在金融机构破产中行政权如何保持适度 82

四 结论 86

第五节 金融机构破产法律责任分析 87

一 金融机构经营者破产责任的理论基础 88

二 金融机构破产法律责任形式 93

三 金融机构破产法律责任适用条件 96

四 结论 103

第三章 西方金融机构破产立法模式比较与经验借鉴 105

第一节 国外金融机构破产法律制度概述 105

一 普通破产立法模式 106

二 特殊破产立法模式 106

第二节 美国的金融机构破产法律制度 107

一 美国金融机构破产与普通企业破产法律制度的不同 108

二 美国金融机构破产法律实践 112

第三节 英国金融机构破产法律制度 116

一 英国普通公司及金融机构破产法律制度的主要特点 117

二 英国金融机构破产法律的实践 119

第四节 美、英金融机构破产法律制度的比较分析 125

一 美、英金融机构破产制度的法律比较 125

二 美、英金融机构破产法律制度效率的实证比较 128

三 美、英金融机构破产法律制度差异的原因分析 134

第五节 跨国金融机构破产中的法律问题 138

一 跨国金融机构破产中存在的主要冲突 139

二 跨国金融机构破产的相关原则 144

三 部分国家对跨国金融机构破产的规定 147

第六节 国外金融机构破产模式对中国的启示与借鉴 156

一 两种立法体例并不存在显著的效率差异 157

二 金融机构破产立法需要特殊规则 157

三 将监管标准作为破产原因之一 158

四 赋予债权人、债务人及监管当局破产申请权 158

五 建立专业化的接管人与清算人 159

六 积极发挥监管当局在破产清算中的作用 159

七 存款保险制度有利于保证存款者利益及市场流动性 160

八 重点完善金融机构破产重整程序 160

九 加强国际合作与保护本国债权人利益并重 161

第四章 我国金融机构破产中的法律问题 163

第一节 我国金融机构破产立法现状及不足 163

一 我国金融机构破产立法现状与特点 164

二 我国金融机构破产立法及实践的不足 202

第二节 我国金融机构破产立法的必要性及原则 207

一 我国金融机构破产立法的必要性 207

二 我国金融机构破产立法原则 210

第三节 差异性分析下我国金融机构破产立法主导机构及体例 220

一 我国金融机构破产立法因素与国外的差异性 221

二 差异性下我国金融机构破产的混合型立法模式选择 225

三 差异性下我国金融机构破产的立法体例选择 228

第四节 金融机构破产程序中的相关机构及其职责边界 233

一 人民法院的职责 234

二 金融监管当局的职责 235

三 破产保护基金公司的职责 235

四 破产管理人的职责 236

五 债权人会议及债权人委员会的职责 240

第五节 我国金融机构破产启动程序 241

一 我国金融机构破产申请人 241

二 我国金融机构破产的标准选择 245

第六节 我国金融机构破产的重整程序 249

一 我国金融机构破产重整程序的申请及审查 250

二 我国金融机构破产重整计划的制订 251

三 我国金融机构破产重整计划的表决和执行 255

四 我国金融机构破产的重整措施 257

五 我国金融机构破产重整程序的终结 259

第七节 我国金融机构破产清算程序设计 261

一 我国金融机构破产时清算程序的开始 261

二 我国金融机构破产时债权的申报及确认 263

三 我国金融机构破产的财产处置 284

四 我国金融机构破产的财产分配 286

五 我国金融机构破产清算程序的终结 292

六 我国金融机构破产的责任追究 293

第八节 我国金融机构破产立法的域外效力 296

一 我国跨国金融机构破产立法、实践及不足 297

二 我国跨国金融机构破产立法原则 300

第九节 我国金融机构破产主要政策建议的归纳 304

一 关于我国金融机构破产的界定与范围问题 304

二 关于我国金融机构破产模式选择问题 305

三 关于我国金融机构破产的申请主体问题 305

四 关于我国金融机构破产标准问题 306

五 关于我国金融机构破产管理人问题 306

六 关于我国金融机构破产保护基金公司问题 306

七 关于我国金融机构破产债权人会议问题 307

八 关于我国金融机构破产重整问题 307

九 关于我国金融机构破产的债权申报、甄别问题 308

十 关于我国对危机金融机构进行救助的条件问题 308

十一 关于我国金融机构破产财产的处置问题 309

十二 关于我国金融机构破产财产分配顺序问题 309

十三 关于我国跨国金融机构破产问题 309

十四 关于我国金融机构破产法律责任问题 310

十五 关于我国金融机构破产的其他问题 310

第五章 海南信托投资公司的准市场化破产模式案例分析 313

第一节 海南信托投资公司风险处置工作面临的背景 314

一 缺乏完善的金融机构破产法律制度导致工作规范难 314

二 缺乏市场经济应有的诚信制度导致资产追收难 315

三 缺乏对信托业经营范围的明确规定导致资产确认难 315

四 缺乏完善的司法保障机制导致资产清收难 316

五 缺乏风险损失分担机制导致风险处置难 316

第二节 海南信托投资公司准市场化破产模式的内在逻辑基础 317

一 海南信托投资公司准市场化破产模式的法理性逻辑 317

二 海南信托投资公司准市场化破产模式的差异性逻辑 320

第三节 海南信托投资公司准市场化破产模式的操作机制 324

一 海南信托公司破产模式中的四重利益平衡机制 324

二 海南信托投资公司破产模式中的适度行政权力运行机制 327

第四节 海南信托投资公司准市场化破产模式实现的价值 329

一 海南信托投资公司破产实践中体现的平等价值观 330

二 海南信托投资公司破产实践中体现的秩序价值观 331

三 海南信托投资公司破产实践中体现的效率价值观 332

参考文献 335