当前位置:首页 > 语言文字
国际权威学术期刊主编指导  如何撰写发表高质量的科研论文
国际权威学术期刊主编指导  如何撰写发表高质量的科研论文

国际权威学术期刊主编指导 如何撰写发表高质量的科研论文PDF电子书下载

语言文字

  • 电子书积分:10 积分如何计算积分?
  • 作 者:(日)上出洋介著;张北辰等译
  • 出 版 社:北京:科学出版社
  • 出版年份:2017
  • ISBN:9787030502360
  • 页数:231 页
图书介绍:本书作者上出洋介以自己担任11年世界顶级学术专业期刊的编辑长、从事过大量专业期刊的特辑号、以及国际会议的议事录论文集的编辑长的经验,就如何高效率地写出高水平论文,对年轻研究者提出自己的建议而执笔。本书介绍了研究者发表论文的必要性和意义,研究论文的现状,优秀论文的基本要素、写作方式和技巧,以什么心态和方式去面对和回应审稿人等等,从编辑和审稿人的角度,毫无保留地传授给读者。从论文执笔到投稿、审查、以致出版的整个过程的台前幕后的各个细节做了详细介绍。
《国际权威学术期刊主编指导 如何撰写发表高质量的科研论文》目录

第一章 发表论文是研究者的义务 1

1.1 作为研究成果的论文 2

(1)什么是论文 2

(2)发表论文的必要性 2

(3)研究成果以论文进行评价 4

1.2 研究论文的量化标准 6

(1)引用指数的含义 6

(2)影响因子 9

(3)日本发表的论文正在减少 15

(4)论文的寿命,保质期 19

1.3 依据论文对研究进行评价 23

(1)质量或数量 23

(2)h指数、g指数 24

(3)论文产出数量和年龄 26

(4)论文数量多是否就能评上教授 29

(5)论文和普通书籍的不同 29

(6)不写论文的研究人员 30

第二章 优秀论文 33

2.1 论文的形式 34

(1)自然科学家的写作 34

(2)技术写作 35

(3)长论文、短论文 36

(4)有品位的论文,令人赞叹的论文 37

(5)同样的研究结果,优秀论文更胜一筹 40

(6)什么是拙劣论文 40

(7)撰写读者能看懂的论文 42

2.2 各种各样的学术期刊 43

(1)优秀的学术期刊 43

(2)开放存取 45

(3)获得诺贝尔奖的研究者拒绝投稿 46

2.3 论文的基本条件 46

(1)什么是综述论文 46

(2)这不是论文 47

(3)明星研究者 49

2.4 论文造假就是研究不端 53

(1)指导方针 53

(2)捏造、篡改 53

(3)夸张的讨论是学术不端吗? 55

(4)其他的学术不端 55

(5)复制粘贴流行 56

第三章 学术论文从投稿到录用 58

3.1 学术论文的审查过程 59

(1)论文的受理与录用 59

(2)瞄准哪一学术期刊 60

(3)论文刊登前的过程 61

3.2 审稿人的资格 64

(1)审稿人很伟大吗? 64

(2)拒绝录用是歧视,还是存在差距 65

(3)黑名单 66

3.3 编辑与审稿人 68

(1)学术论文的投稿规定 68

(2)重复投稿 69

(3)编辑与审稿人之间的交流 70

(4)作者、编辑、审稿人的不可侵犯条约 72

(5)道德问题 74

(6)副编辑的工作 77

(7)编辑是吃亏的职务吗? 77

3.4 审稿人的职责 78

(1)论文审查的标准 78

(2)论文不被录用的四个理由 81

(3)论文不通过审查也能录用 83

(4)几个审稿人的意见不一致的情形 84

(5)给审稿人打分 85

(6)审稿人制度的问题 86

(7)反驳审稿人 87

(8)是反对审稿人的意见,还是服从审稿人的意见 88

(9)审稿人也是人 89

3.5 学术论文的变化 90

(1)出版了的论文未必就是正确的 90

(2)合著论文 91

(3)合著论文的体制在不断改变 93

(4)合著论文剧增意味着什么 94

(5)合著论文的问题 96

(6)谁是第一作者 98

(7)由我本人的作者经历说起 99

第四章 论文撰写:从基础到实践 102

4.1 扎实地准备 103

(1)决定撰写论文 103

(2)论文概要和笔记 104

(3)首先准备好图表 105

(4)谁将成为合著者 106

4.2 论文各章节的注意事项 108

(1)4个基本组成部分 108

(2)标题,致谢,参考文献 116

(3)论文的质量由“讨论”这一章来决定 117

(4)推敲 118

(5)彻底检查 119

(6)编辑的论文由谁来审查? 120

(7)论文各章节的具体案例 120

第五章 英语论文的写法 132

5.1 所谓英语写作 133

(1)用英语写作论文是损失吗? 133

(2)论文原稿的三原则ACO 135

(3)何谓科学论文的英语 136

(4)评论论文的写法 140

5.2 日本人的英语误用 143

(1)正确率只有26% 143

(2)请母语是英语的人修改,论文会变优秀吗? 144

(3)机器翻译还是行不通 145

(4)日本人的英语 148

(5)有益的英语表达 150

5.3 用英语交流 152

(1)同行评审的含义和规范的过程 152

(2)编辑与审稿人的交流 154

(3)审查标准 159

(4)作者、主编和审稿人交流的案例 160

第六章 对审稿人评论的具体对应 162

6.1 审稿人理应具有建设性 163

(1)各种案例 163

(2)自己成为审稿人之后 164

(3)审稿人的责任 167

(4)项目申报书的审查方法 172

6.2 如何回复审稿人 174

(1)对审稿人心存感谢 174

(2)各种局面 176

(3)第3位审稿人 179

(4)想法的盗用 180

(5)同时得出相同结论 182

(6)审稿人对论文写法的要求 183

(7)The EMBO Journal的审查过程文件 186

第七章 总结 188

(1)论文能被录用的条件 189

(2)不能接受审稿人的忠告 189

(3)原稿的最后核对 191

(4)对同时撰写多篇论文的建议 192

附录 195

A 论文英语的注意事项 196

(1)日本人容易弄错的论文英语 196

(2)和日语不同的英语表达 204

B 审稿人评论等的案例 210

参考文献 225

后记 229

相关图书
作者其它书籍
返回顶部