系统科学视角下再析“修昔底德陷阱”的理论依据 中国国际关系理论建设的新思路PDF电子书下载

第一章 修昔底德陷阱的提出与理论依据 1

第一节 修昔底德陷阱的提出和内容 1

一、修昔底德的国际关系思想及对后世的影响 1

二、修昔底德陷阱的提出和界定 4

三、修昔底德陷阱的历史案例 5

第二节 权力转移论引发的“中国威胁论”以及中国的回应 11

一、权力转移理论和“中国威胁论” 11

二、中国的回应 13

第三节 修昔底德陷阱的理论依据 15

一、结构现实主义的历史渊源和主要内容 16

二、结构现实主义与国际关系理论科学化 20

三、结构现实主义的延伸发展 23

四、结构现实主义对修昔底德陷阱的理论支持 26

五、本书的核心观点 29

第二章 系统科学的发展历程 31

第一节 系统科学的诞生 31

一、近代物理学的发展 31

二、科学革命：现代物理学对传统科学的修正 34

三、机械论与活力论之争和系统科学的诞生 37

第二节 老三论 39

一、一般系统论 39

二、信息论 42

三、控制论 44

第三节 新三论：20世纪70年代出现的自组织系统理论 45

一、耗散结构理论 46

二、协同学 49

三、超循环理论与突变论 51

第四节 非线性科学和复杂适应理论 55

一、混沌理论和分形 55

二、复杂适应理论 57

第五节 系统科学的核心信念与主要概念 60

一、整体观 61

二、目的性 64

三、过程观和复杂性 66

四、跨科学一般性属性 71

五、系统科学的主要概念 73

第六节 国际关系理论中的系统应用及本书的质疑 77

一、国际关系理论与系统科学的交集 77

二、本书对结构现实主义理论的系统属性的质疑 79

三、本书对国际关系系统理论的所属类的质疑 84

第三章 再析结构现实主义、 系统科学和经济学三者关系 92

第一节 系统科学与经济学的比较分析 92

一、国际关系理论界的理解 92

二、学科背景 95

三、核心理念 98

四、方法论基础：还原主义VS整体主义 101

五、变迁观：静态VS演化，线性VS非线性 106

第二节 结构现实主义与经济学的比较研究 108

一、经济学的科学性来源 109

二、结构现实主义的科学性来源 111

三、二者的政治伦理背景的区别 113

四、方法论的区别 117

五、核心内容的缺失和误解 119

第三节 结构现实主义与系统科学的比较研究 125

一、目的性：结构现实主义的逻辑缺憾 125

二、动态性：结构选择 130

三、均衡类比的不适当性 134

四、体系与层次观的类比 139

第四节 造成差异的原因和影响 144

一、滞后的科学观 144

二、对相关的学科核心缺乏足够的认知 146

三、对既有学科核心内容的继承 148

第五节 主流国际关系理论的普遍偏离 152

一、新自由主义的偏离 152

二、建构主义的偏离 156

三、现实建构主义和自由建构主义 160

第四章 经济学的制度化发展以及与系统科学的融贯 163

第一节 经济学的发展和纯粹化进程 163

一、从古典经济学到边际主义革命 163

二、新古典经济学的发展以及与德国历史学派之争 165

三、经济学的纯粹化发展和理论危机 169

第二节 经济学的制度化和演化发展 172

一、旧制度经济学 172

二、新制度经济学 174

三、演化经济学的发展 176

第三节 经济学理性概念的变迁与经济社会学的融合 179

一、经济学的理性概念及其变迁 179

二、经济学的帝国主义 183

三、经济社会学的出现 185

第四节 新制度经济学对新古典经济学的包裹 189

一、新古典经济学的力学本质 189

二、社会学、制度研究与系统科学的同源性和同构性 193

三、新制度经济学对新古典经济学的包裹 199

第五节 制度经济学与系统科学的融贯 201

一、系统的开放性 202

二、系统的整体性 204

三、系统的目的性 206

四、系统的演化性 209

第五章 系统科学的理论替代 213

第一节 科学统一运动与国际关系理论的科学化进程 214

一、科学主义与科学统一运动 214

二、国际关系理论的科学化进程 218

三、国际关系理论中的综合需求 221

第二节 系统科学的科学统一方案及对国际关系研究的启示 225

一、系统科学的统一方案 225

二、系统科学对社会科学的启示 229

三、系统科学对国际关系理论发展的启示 234

第三节 再析国际关系理论中的一些通用观念 237

一、无政府状态和均势 237

二、体系与结构 243

三、结构压力与理性选择 250

四、物质与意识和理性选择 253

五、层次和层次分析 266

第四节 系统科学的理论替代 271

一、效用最大化：国家行为的动机 271

二、作为自组织系统的国际体系和国家体系 277

三、系统科学框架下的理论综合 280

第六章 系统科学框架下科学与人文的融贯及启示 293

第一节 自然与人文科学分离与科学哲学的发展 294

一、自然与人文科学的分离 294

二、逻辑经验主义的发展和衰落 298

三、历史主义科学哲学的发展 303

四、意向性和诠释：欧陆哲学的发展和带来的启示 307

第二节 科学哲学的语用学转化 315

一、实在论与反实在论之争 315

二、分析哲学的语用学转化 317

三、指称理论的发展 323

四、欧陆哲学与分析哲学的融合 328

五、量子力学实在观带来的启示 331

第三节 语境、系统科学与科学和人文的综合 340

一、系统科学本身对科学和人文的综合 340

二、有限理性（Bounded Rationality）-效用计算与认知能力 343

三、心理意向与目的性 348

四、隐喻与系统同构性 349

第四节 语境与系统 354

一、观察者的主体地位 354

二、语境与系统实在 356

三、意向的自然化过程 366

四、语境-系统视域下人文与自然科学的圆融 368

第五节 对国际关系理论研究的启示 375

一、对一些核心概念的梳理 375

二、国际关系争议和错误的原因 384

三、对一些科学方法观点的梳理 388

四、结构-功能视角下对建构主义和理性主义的融贯 395

五、新古典现实主义的认知谬误、原因及解决尝试 398

第七章 系统科学：建构中国学派国际关系理论的新思路 402

第一节 对理论的标准和结构功能的研究 402

一、国际关系理论的美国标准和原因 402

二、美国标准的局限性 406

三、观察——理论建构主客体的结构性互动 414

四、理论的解释 419

五、理论的预测 425

六、理论建构的世界标准 430

第二节 对中国学派国际关系理论的追求和本书的立场 434

一、建构中国学派的历程和争议 434

二、构建中国学派重要性和目标 440

三、本书的观点和具体部署 442

四、理论的科学合理性分析 447

第三节 系统科学与中国传统思维方式的重合 455

一、中华文化的整体属性 455

二、中国传统哲学中的系统整体思想 458

三、东西方思维的差异及来源 465

四、中国科学家在系统科学的贡献 469

第四节 马克思主义哲学的系统整体观 471

一、实践观 473

二、整体观 475

三、变迁观 480

四、矛盾对立统一 481

五、经济基础决定论 485

第五节 中国学派国际关系理论的核心和基本问题 489

一、中国学派的学理核心 489

二、以系统科学为基础的多维融贯 500

三、主要解决的问题和优越性 505

四、辩证法的缺陷和解决办法 512

本章小结 518

第八章 案例分析 519

第一节 均势逻辑与东亚传统的单级体系 519

一、问题的提出和理论假设 519

二、美国国际关系理论的若干解释 523

三、系统科学和马克思主义的结合带来的启示 527

四、农耕文明的整体特点极其来源 530

五、中国和欧洲体系的“矛盾对立统一” 535

六、宋与辽、金、元的战略互动 539

第二节 东南亚非殖民化的过程以及美国的作用 543

一、问题的提出和非殖民化相关理论回顾 543

二、东南亚主要国家的非殖民化过程 546

三、美国在非殖民化进程中的作用及原因 547

四、对现实主义体系观的启示 551

五、对新型大国关系的启示 556

第九章 再析“修昔底德陷阱”成因以及中美新型大国关系建立的可能性 559

第一节 再析修昔底德陷阱的成因 559

一、结构现实主义对“修昔底德陷阱”现象的解释错误 559

二、新的自然观对实力分布变化的观点 562

三、再析伯罗奔尼撒战争爆发的原因 567

第二节 中国共产党的国际关系认知的发展 572

一、中国共产党的辩证唯物主义观 572

二、辩证唯物主义的矛盾观系统科学解读 578

三、列宁帝国主义观的影响和重新审视 581

四、“和平与发展”的世界主题观的提出和依据 585

五、新型大国关系的历史地位 589

第三节 中美之间建构新型大国关系的可能性分析 591

一、国际体系作为整体的特征 592

二、中美对待现有国际秩序的共识 594

三、全球治理中中美合作的必要性 598

四、战争和中美对抗的成本 600

第四节 对现实主义者的一些观点的分析 604

一、相对收益与绝对收益的对立统一 604

二、相互依赖与大国之掌控 607

三、国际制度和大国博弈的关系 610

四、现有问题和解决 612

简短的结论 615

参考文献 625

后记 656