证据法前沿问题研究PDF电子书下载

不兼容的排除合理怀疑 1

一、导论 1

二、司法运作的两组模式 2

三、对中国刑事程序的观察 9

四、制度环境下的认知过程 17

五、结语 22

中美民事证明标准差异的经济分析 23

一、引言 23

二、研究现状述评 25

三、好的证明标准能够降低诉讼成本 30

四、诉讼制度的差别决定了中美需要不同的民事证明标准 37

五、证明标准的改进 44

六、结论 47

刑事证明责任与推定的理论难题探析 49

一、被告人是否承担证明责任 50

二、推定的若干问题 59

三、结语 72

论我国民事程序中的推定 73

一、导论 73

二、文献梳理 74

三、推定的定义以及不真正的推定 84

四、中国民事立法中的推定 89

五、最高法院公报案例中的推定 93

六、结论 98

论证据客观性保障规则 100

一、《死刑规定》中的证据客观性保障规则 100

二、证据客观性保障规则的理论意义 114

三、我国证据客观性保障规则的特点 119

四、证据客观性保障规则的实施与完善 123

中国刑事证据法的原子主义倾向 129

一、我国刑事诉讼“印证”证明模式体现出原子主义倾向 130

二、我国刑事证明标准的设定体现出原子主义倾向 131

三、对证据的证据能力、证明力的规制 134

浅议法定证据制度与司法公正和权威的关系 137

一、引言 137

二、关于公正与权威之含义的探讨 138

三、两种证据制度对公正与权威的影响 143

刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究 147

一、瑕疵证据的补正应由控方明示提出并由法官裁判 149

二、瑕疵证据补正后并非直接成为定案根据 152

三、欠缺真实性保证条件的瑕疵证据不应进行补正 154

四、关于合理解释的问题 156

对瑕疵证据“合理解释”的解释 160

一、哪些瑕疵证据可以进行合理解释 163

二、解释的内容 167

三、对解释的必要证明 170

四、合理解释的“合理”标准 172

再论瑕疵证据的补正与合理解释——以对《刑事诉讼法》第54条的解释为中心 176

一、可以补正与合理解释的物证、书证范围 178

二、瑕疵证据与非法证据的界分标准 189

三、可以补正或合理解释的证据种类 194

四、结语 199

情态证据在刑事审判中的使用 201

一、情态证据界定 201

二、域外刑事审判中情态证据的使用 205

三、情态证据在刑事审判中的价值 214

四、我国刑事审判中如何使用情态证据 218

强制医疗程序中的若干证据法问题解析 222

一、证明对象问题 223

二、证明责任问题 225

三、证明方式问题 230

四、证明标准问题 235