当前位置:首页 > 政治法律
文件检验参考资料  第1辑
文件检验参考资料  第1辑

文件检验参考资料 第1辑PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:19 积分如何计算积分?
  • 作 者:中国刑事警察学院编
  • 出 版 社:
  • 出版年份:1985
  • ISBN:
  • 页数:659 页
图书介绍:
《文件检验参考资料 第1辑》目录

犯罪对策学上的文件检验&〔苏〕温别尔格 米特里采夫 1

文件的司法鉴定&〔苏〕温别尔格 沙维尔 36

几种主要犯罪对策鉴定的同一认定特征的新分类&〔苏〕维·巴·柯勒马阔夫 55

文件检验的作用&贾玉文 71

犯罪侦查学鉴定中的同一认定&中国人民大学 徐立根 77

文件检验&公安部刑事科学研究所 《国外刑事科学技术概况》1980年 103

现代的文件检验&贾玉文 107

怎样鉴定书画&张珩遗著 115

巴甫洛夫院士关于高级神经活动的学说与书法犯罪对策鉴定问题&〔苏〕维·巴·柯勒马阔夫 140

司法笔迹鉴定理论与实践的新原理&〔苏〕维·巴·柯勒马阔夫 153

伪装书写过程中的意志与注意浅析&汤啸天 163

文字特征归类分级初探&袁之宜 170

文字特征&公安部民警干校 183

笔顺特征的初步研究&陈明春 贾玉文 199

论笔顺在书法检验中的作用&湖北省公安厅四处技术组 210

笔迹特征的运用&周世昌 213

停笔现象分析&刘黎 218

某些笔迹局部特征相对稳定性的初步探讨&仪桂芹 亚伯等 220

笔迹一般特征中的某些特征的歪曲对局部特征的响影&仪桂芹 亚伯等 226

论运笔特征&吴善昌 235

笔误现象的初步探讨&刘黎 240

文字检验中,错别字产生的心理学原因及其注意的问题&王月明 249

错别字特征在文字检验中的作用&张科 樊一石 许耀明 258

论错别字在笔迹鉴定中的特殊作用&常庆录 263

阿拉伯数字笔迹特征的初步研究&贾玉文仪桂芹 267

关于根据阿拉伯数字认定书写人问题的研究&公安部三局一处文检组 299

特征之中的特征——谈谈对笔迹细节特征的运用&孔庆巨 306

浅谈文字的细节特征&赵维新 311

浅谈笔迹细节特征&谌水庚 318

汉字的安排特征分类的建议及在实践中的运用&亚伯 仪桂琴 陈鸣光 陆泽勤 江寿平 328

书法特征特性问题初探&余坤 354

变化笔迹(书法)犯罪对策检验的主要方法&〔苏〕维·巴·柯勒马阔夫 364

检验伪装字迹的方法&公安部三局二处 刑事科学技术研究所 395

摹仿字案件的基本检验方法&广东省公安厅一处 428

百份临摹实验笔迹的分析&贾玉文 仪桂琴 434

检验临摹字迹的体会&北京市公安局一处文检组 442

试谈临摹字迹的检验&杨明 450

试论摹仿字迹的特点&胡立海 454

鉴别摹仿字迹的方法&许耀明樊一石张科 460

论怎样识别摹仿字&张之中 465

试谈如何判断摹仿案&竺亚敏 470

谈套摹字迹的特点及其特征变化&林忠 477

关于套摹笔迹特征的浅见&陈鸣光 482

对检验右手书写反字的探讨&胡景云李俊海梁茂华 486

论左笔手稿的检验&〔苏〕A·K巴巴斯比赖基 492

左手毛笔字的检验&刘黎 509

根据右手笔迹样本对左手笔迹进行书法鉴定的一点体会&沈阳市公安局 515

左手笔迹与右手笔迹比对检验中如何运用笔迹特征&仪桂芹 517

右手高位执笔伪装字与左手字的鉴别&汤啸天 521

多人合写文字材料的检验&徐有森 524

两人合写字迹的鉴别&刘占军 魏鸣 526

怎样鉴定以假充真的伪装笔迹&林忠 李虹 530

关于刻划字检验一点体会&张承裕 532

关于刻划字迹的检验&仪桂芹 亚伯等 537

浅谈刻划字的检验&濮贵杰 545

誊写写油印字迹的检验&公安部三局 三刑事技术处刑科所 548

少量字的检验&贾玉文 556

关于少量字迹的检验&袁之宜 571

少量字迹的检验&杜敏 589

关于少量字案件的检验&王永祥 593

检验单据字迹选用特征的体会&王百兴 599

对票据字迹检验工作的体会&酒泉行署公安处 603

“0”字检验的可能性&武汉市公安局十三处技术科 608

浅论隶书字迹的检验&胡立梅冯舜年张坚 610

根据反动漫画进行人身同一认定的可能性&陈鸣光 619

根据数目字的记载对人身进行同一认定的书法检验&周佩荑 624

谈谈对利用汉语拼音作案的案件进行检验工作的一些体会&邹凤根 627

关于藏文字检验工作的点滴体会&西藏自治区公安处文检组 636

关于字迹鉴定中差异点的解释&公安部三局文检实习小组 640

试论文字检验中的差异点&袁之宜 644

文字检验中对如何判断符合点和差异点的体会&封维新 650

关于笔迹鉴定运用数学统计方法问题&摘自 〔苏〕 B·B·N《手写文字比对及其确凿程度》 655

返回顶部