法律的追求PDF电子书下载

第一部分　公平正义之旅中国一、夏商周时期 3

二、春秋战国时期 6

三、秦汉时期 12

四、魏晋南北朝时期 13

五、隋唐时期 15

六、宋元时期 17

七、明清时期 20

西方 22

一、古希腊古罗马时期 22

柏拉图 22

西塞罗 24

亚里士多德 26

奥古斯丁 29

二、启蒙时代 31

贝卡利亚 31

孟德斯鸠 34

卢梭 36

亚当·斯密 38

霍布斯 39

三、后启蒙时代 41

韦伯 41

卡多佐 43

休谟 45

斯宾塞 46

德沃金 48

罗尔斯 50

拉德布鲁赫 52

博登海默 54

哈耶克 56

公平正义——社会主义法治的价值追求一、马克思、恩格斯的公平正义观 58

二、苏维埃社会主义法制中的公平正义 60

三、中国四代领导集体法治思想 62

四、社会主义法治理念 65

第二部分　公平正义之辨政治视域中的公平正义 75

经济视域中的公平正义 79

哲学视域中的正义 83

社会学视域中的公平正义 88

法学视域中的公平正义 92

第三部分　公平正义之典中国《法经》 115

《唐律疏议》 117

《中华民国临时约法》 119

1982年《宪法》及其修正案 122

《行政诉讼法》 126

《政府信息公开条例》 129

西方 133

《十二表法》 133

《独立宣言》 135

《权利法案》 137

《谢尔曼法》 140

《法国人权宣言》 144

《拿破仑法典》 148

第四部分　公平正义之制法制史一、刑无等级 153

二、明德慎罚 155

宪法行政法原则与制度一、人民主权原则 159

二、基本人权原则 161

三、民主原则 163

四、法治原则 164

五、权力制衡原则 165

六、依法行政原则 167

七、比例原则 169

八、信赖利益保护原则 172

九、政务信息公开制度 174

十、行政复议制度 176

十一、国家赔偿制度 178

经济法原则与制度一、资源优化配置原则 181

二、国家适度干预原则 184

三、社会本位原则 186

四、可持续发展原则 188

五、惩罚性赔偿制度 190

民法原则与制度一、诚实信用原则 193

二、公平原则 195

三、民事主体地位平等原则 197

四、契约自由原则 199

五、公私财产平等保护原则 201

六、意思自治与国家的保护型干预原则 204

七、公序良俗原则 206

八、禁止权利滥用原则 209

九、情事变更原则 210

十、精神损害赔偿制度 212

刑法原则与制度一、罪刑法定原则 216

二、罪责刑相适应原则 220

三、刑罚人道主义 223

四、宽严相济刑事政策 226

五、正当防卫与紧急避险 229

诉讼法原则与制度一、正当程序原则 233

二、无罪推定原则 237

三、控辩平等原则 239

四、上诉不加刑 241

五、检察监督原则 244

六、公开审判制度 247

七、法律援助制度 250

八、回避制度 253

九、辩护制度 258

十、陪审制度 261

十一、传闻证据规则 264

十二、非法证据排除规则 266

十三、死刑复核制度 270

十四、两审终审制度 273

十五、证据开示制度 276

十六、刑事和解制度 279

十七、自由心证 283

十八、一事不再理 287

第五部分　公平正义之鉴中国一、古代 293

直躬父窃羊案 293

徙木予金 296

“春秋决狱”五案例 297

戴胄公正执法案 299

海瑞审玉堂春案 302

二、近现代 305

法律面前人人平等——黄克功案 305

生命之澜——孙志刚被收容致死案 308

专业话语与民意沟通欠缺引发的思考——刘涌案 313

法律制度与监管方式的反思与完善——“三鹿奶粉事件” 318

消费者权益保护中惩罚性赔偿制度的适用——王海打假案 323

少女毁容，抚慰金赔偿首次适用人身伤害——贾国宇精神损害赔偿案 326

民意需要有表达的出口——乔占祥诉铁道部火车票涨价案 330

“宁杀错，勿放过？”还是“宁放过，勿杀错？”——从佘祥林到聂树斌案 335

证据不足，指控的犯罪不能成立——孙万刚案 338

普通公民与垄断企业的对抗——喻山澜诉中国工商银行北京分行不当得利案 343

900车主状告保监局案 347

四家防伪企业诉国家质检总局行政垄断案 353

中国最大的社保基金腐败案——上海社保基金案 357

用法律的方法使企业脱掉“红帽”，获得自主发展的权利——中国民告官第一案 361

让公益诉讼成为捍卫公平和正义的有力武器——中国公益诉讼第一案 367

公平正义的法律应当避免社会偏见和制度歧视——中国乙肝歧视第一案 370

中国反垄断第一案——可口可乐收购汇源果汁 375

让正义的阳光洒向社会的每一个角落——云南“躲猫猫”案 380

西方 388

伏尔泰为卡拉斯辩护案（1766） 388

国旗保护那些蔑视它的人——约翰逊焚国旗案 392

德国磨坊主案 396

司法权力的胜出与生命权利的不懈追问——泰瑞·夏沃案 401

为了提高自己生存的可能性也不能随意剥夺他人生命——女王诉达德利和斯蒂芬案（1884） 404

保障平等的法律保护乃是致力于对平等法律的保护——益和诉霍普金斯案（1886） 407

20世纪美国反托拉斯垄断第一案——北方证券公司诉美国案 411

真正的平等受教育权利——布朗诉托皮卡教育管理委员会案 416

正当法律程序与穷人的法律帮助权——改变美国司法正义观念的宪法大案（吉迪恩诉温赖特案） 419

理性地对待死刑判决终至废除死刑是“通往正义之路”——娄波和里奥波德杀人案 424

行政权力的司法控制——美国诉尼克松案（“水门事件”） 428

为智慧、真理和法律殉葬——苏格拉底的审判 436

非法证据排除规则：美国刑事司法革命的引领者——亚利桑那州诉米兰达案、马普诉俄亥俄州案及其相关的例外规则的案例 441

违宪审查制的成立——马伯里诉麦迪逊案 446

契约在政府行动自由与国家公共利益至上原则中的命运——安菲特莱特案件 450

理性的法律手段赋予罪犯充分的辩护权利——纽伦堡审判案 454

法律不强人所难的典范和期待可能性理论的滥觞——德国的绕缰之马案 458

一位悲情败诉者对法律的信仰与对司法正义的阐释——布什诉戈尔案 462

美国新闻法治史上的“伟大宪章”——沙利文诉纽约时报案 468