当前位置:首页 > 政治法律
思科与华为之争  思科诉华为侵权案的台前幕后
思科与华为之争  思科诉华为侵权案的台前幕后

思科与华为之争 思科诉华为侵权案的台前幕后PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:11 积分如何计算积分?
  • 作 者:孙丽主编
  • 出 版 社:北京:中国言实出版社
  • 出版年份:2003
  • ISBN:7801284410
  • 页数:258 页
图书介绍:美国时间2003年1月23日,思科在美国得克萨斯州起诉中国华为公司,本书将媒体上相关的报道和言论集结出版。
《思科与华为之争 思科诉华为侵权案的台前幕后》目录

缘起 1

第一部分:网上自由言论:真实缘于接近一位西门子员工看这场官司 2

一个用户对思科诉华为的看法 5

前华为员工对思科诉华为的几点看法 8

业内人士的观点 13

一位华为员工家属看这场官司:思科为华为吹响了走向世界的号角 15

第三只眼看华为知识产权保护 18

从网络产品技术角度看思科诉华为 22

思科华为之战开始 25

Light Reading论坛评论1:似乎华为一定有罪了 28

Light Reading论坛评论2:官司打赢了,思科是否就胜利了 30

Light Reading论坛评论3:如果思科状告Juniper将会很可笑 34

思科诉讼华为的基础是站不住脚的 35

一个媒体记者的个人观点 37

华为的哥儿们一起来帮助公司度过难关 39

思科过去和现在的敌人们 40

思科是上帝 42

华为人说点心里话 43

中国将面临知识产权纠纷的奥运会 45

明天我们放假了,可你们还要战斗 47

BBS.MIT.EDU上的若干讨论 48

思科诉华为:有预谋的行动 50

从思科状告华为想到的——中国企业和美国企业的巨大差别 53

附文·思科利润背景/美国行业背景 57

思科的高额利润:太肥了吧?(附英文原文) 58

宽带上的小心眼(附英文原文) 66

第二部分:历史总是惊人的相似 72

钱伯斯抨击朗讯起诉思科专利侵权 72

思科反诉朗讯专利侵权 74

华为看到思科的底牌了吗? 75

思科是否也在埋地雷(节选) 78

第三部分:权威媒体掀起轩然大波 80

CNN:思科起诉中国电信设备公司 80

彭博社:思科指控有损华为海外拓展计划 82

外电:思科用自己来做联邦法律的判例 83

中国计算机报:一场不可避免的交锋——华为登陆美国踩痛思科 85

真IT经理世界:华为与思科的商业游戏 89

中国经济时报:思科为何现在起诉华为 106

新快报:分析思科状告华为的三个为什么 109

ChinaByte:华为被告侵权的背后 112

深圳特区报:华为英国分销商反击思科 114

TheRegister:英国分销商对抗思科禁令 115

商业周刊:“思科诉华为事件”所带来的启示 116

ONLINE ASIA:中国:一个非常聪明的学生? 118

深圳特区报:聚焦思科、华为诉讼事件 120

21世纪经济报道:思科起诉华为“背后” 123

21世纪经济报道:思科华为斡旋庭外和解“私有协议”引起争端 126

通信世界:私有协议成了互联网产业发展绊脚石? 130

新闻晨报:中外企业碰撞加剧 135

计算机世界:思科华为之争调查 137

财经:思科之诉 150

第四部分:专家观点——法律诉讼的背后 160

公共领域的悲剧:评私有协议和事实标准 160

两个世界的利益较量:看中美如何博弈 166

剖析“私有协议”的危害性 170

滥用技术标准的对策 174

从私有协议到独家垄断 181

技术标准与专利许可策略 184

跳出“知识产权”误区 有力还击思科 190

思科自曝知识产权观点:不是有助于发展,而是利用专利布雷! 194

律师解析思科诉华为诉状:为什么华为是第一被告 196

知识产权须经“对价”才能“公平”——中国知识产权保护立场和谈判空间 200

思科诉华为:知识社会治理危机的信号 203

“学习”成为一种罪过之后 208

思科华为事件的背后:知识产权对话商业权利 211

法律就是大是大非的准绳吗?——评恩科诉华为案 215

华为的危机、萎缩、破产一定会到来吗? 218

第五部分:市场之争——思科状告华为的深层背景 228

华为如何从“小个子”一步步成为庞大如思科的对手 228

戴尔和华为为思科制造噩梦 230

华为、戴尔低价策略能否奏效?领头羊思科遭遇围堵 231

价格:思科对手的利器 233

华为:网络业的丰田? 235

华为饱受流育困扰 236

华为所选择的对手 237

华为成为全球高端路由器主要供应商 239

建渠道新体系华为规划三年赶超思科 241

什么阻断了投标路 244

“华为在你身边,思科由此改变” 250

你维护谁的利益? 253

后记 258

返回顶部