民事诉讼中逾时提出攻击防御方法之规制研究PDF电子书下载

引言 1

一 问题的缘起 1

二 立法背景 3

三 研究意义 8

四 研究现状 9

五 研究方法 13

第一章 逾时提出攻击防御方法概述 15

第一节 攻击防御方法的内涵及分类 15

一 攻击防御方法的基本内涵 15

二 攻击防御方法的分类 21

三 攻击防御方法与我国民事诉讼 25

第二节 逾时提出攻击防御方法的构成要件 26

一 攻击防御方法提出迟延 27

二 造成诉讼迟滞的后果 28

三 迟延行为与迟滞后果之间有因果关系 35

四 迟延行为具有可归责性 38

第三节 逾时提出攻击防御方法的分类 39

一 依违反义务的类别划分 39

二 依诉讼阶段划分 40

本章小结 41

第二章 逾时提出攻击防御方法的规制手段 42

第一节 规制手段的演进 42

一 法定顺序主义时期 42

二 随时提出主义时期 44

三 适时提出主义时期 45

第二节 逾时提出攻击防御方法失权制裁概述 47

一 失权制裁的基本内涵 47

二 失权制裁的性质 48

三 失权制裁的种类 51

第三节 失权制裁程序 53

一 失权制裁程序的启动 53

二 失权制裁程序的进行 58

三 与失权制裁程序有关的权利保障与救济 63

第四节 其他规制手段 69

一 诉讼费用负担 69

二 行政罚 70

本章小结 71

第三章 规制逾时提出攻击防御方法的法理基础 72

第一节 诉讼促进义务 72

一 诉讼促进义务的含义 72

二 诉讼促进义务的分类 75

三 诉讼促进义务的具体化 79

第二节 诚实信用原则 83

一 诚实信用原则的含义 83

二 诚实信用原则的立法沿革与发展 84

三 诚实信用原则在民事诉讼中的定位 87

第三节 法定听审请求权 88

一 法定听审请求权的含义 88

二 法定听审请求权与失权规定的相容性 90

三 合宪性冲突的解决 91

本章小结 93

第四章 域外逾时提出攻击防御方法规制之比较 94

第一节 大陆法系国家和地区逾时提出攻击防御方法规制分析 94

一 德国 94

二 日本 107

三 我国台湾地区 113

第二节 英美法系国家和地区逾时提出攻击防御方法规制分析 118

一 英国 118

二 美国 121

第三节 两大法系逾时提出攻击防御方法规制之比较 128

一 两大法系内部的比较 128

二 两大法系之间的比较 130

本章小结 132

第五章 我国逾时提出攻击防御方法规制现状 134

第一节 逾时提出攻击防御方法规则现状及评析 134

一 关于攻击防御方法及答辩的规定 134

二 举证时限制度暨失权规定 136

三 关于新的证据的规定 141

四 逾时提出攻击防御方法规则现状评析 145

第二节 逾时提出攻击防御方法制度运行现状及评析 152

一 关于攻击防御方法及答辩 153

二 关于举证时限制度暨失权规定 153

三 关于新的证据 155

四 逾时提出攻击防御方法规则运行现状评析 157

本章小结 158

第六章 逾时提出攻击防御方法规制之完善 159

第一节 规制逾时提出攻击防御方法之立法模式 161

一 现有立法模式 161

二 我国立法模式之合理选择 163

第二节 完善规制逾时提出攻击防御方法的原则性规定 163

一 重新界定民事诉讼的任务 163

二 细化诚实信用原则 165

三 增加诉讼促进义务规范 165

四 进一步落实辩论主义 166

第三节 完善规制逾时提出攻击防御方法的程序性规定 167

一 强化攻击防御方法提出期间制度 167

二 系统设置失权认定的各项要件 168

三 强化法院的诉讼指挥和释明职权 169

四 科学界定作为再审事由的新的证据 169

五 将诉讼费用负担增加为规制手段 170

第四节 完善逾时提出攻击防御方法之规制的其他措施 171

一 改革并完善审前准备程序 171

二 在法官员额制之下加强司法工作人员分工协作 172

三 实现多元化的司法救助机制 172

本章小结 173

结语 174

参考文献 176

后记 186