当前位置:首页 > 其他书籍
法律与君王 论君王与人民之正当权力
法律与君王 论君王与人民之正当权力

法律与君王 论君王与人民之正当权力PDF电子书下载

其他书籍

  • 电子书积分:20 积分如何计算积分?
  • 作 者:撒母耳·卢瑟福(Samuel Rutherford)
  • 出 版 社:
  • 出版年份:2013
  • ISBN:
  • 页数:0 页
图书介绍:
《法律与君王 论君王与人民之正当权力》目录

问一 政府是否由神的律法来确立? 1

问二 政府是否授权于本性之律? 3

问三 王权与政府形式是否来自神? 8

问四 君王是否独一地、直接地来自神?而非来自人民? 15

问五 是否那位著《基督教国王的神圣王权》的教士②已然证实了神就是君权的直接设立者?且王不是民众所能选立的? 22

问六 鉴于神的统治及其对戴王冠之人的指定,君王是否彻底地来自神?除由人民在形式上确认之外,与人民完全无关? 36

问七 这位教皇主义教士是否在理性上证明了王的选立与最后确定都与人民无关? 49

问八 这位教士是否以理性之力证明了人民不能掌管任何统治权力? 61

问九 最高统治权来自人民,并依然以某种形式留在人民那里,在必要情况下,人民可以收回这一权力,这是否可能? 70

问十 王室出生是否就等同于有了神圣的膏礼? 81

问十一 是一个生而为王者有资格为王,还是一个由人民自由选举而成王的人更有资格为王? 92

问十二 国家是否能以征服之名合法易手? 95

问十三 以及君权如何与本性相对立。 102

问十四 立某人为王是有条件的还是绝对的?是否有使君王和臣民都受约束的契约? 109

问十五 王是否是那唯一的父,还是类推出来的父?还是只能部分地被称为父? 122

问十六 因为他是王,就可以对人与物的占有与霸占? 127

问十七 王是否是固有的受托人?是否拥有作为导师、丈夫、赞助人、牧师、首领、父亲等的管理权而非主人般的统治权? 135

问十八 王的法律是什么?他的权力又有哪些? 141

问十九 王的尊严与权力是否都在人民之上? 151

问二十 下级法官本质上是否是法官?是否与君王一样都是神的直接代理人?他们只是君王的部下和代理人吗? 169

问二十一 人民与国会在国家中拥有怎样的权力?又拥有哪些在君王之上的权力? 183

问二十二 君王的权力是绝对的吗?是否依赖或受限于神最初立王的模式? 191

问二十三 君王是否有王室特权?是否有法律上特赦权力?其他一些反对绝对君主的理由。 204

问二十四 在人民与法律面前,君王有何样的权力?如何区别君王与暴君? 218

问二十五 最高法律在君王之上有何强制力量?人民安全法称为“人民福利”。 229

问二十六 君王是否在法律之上? 242

问二十七 君王是否是律法独一、最高、最终的解释者? 263

问二十八 为正当抵御君王的嗜血使者,臣民和国会为此兴起的战争是否合法? 268

问二十九 在自卫战争中,能否对君王这个人作如下区分:作为一个人,对百姓实施恶毒的暴政;作为君王,拥有来自神与人民的王权? 276

问三十 消极顺服是否是一种手段,其中我们所依据的是神圣诫命中的良心?抵抗的工具?逃跑是抵抗? 293

问三十一 从神的律法与本性之律角度看,以暴制暴的自卫是否合法? 306

问三十二 圣经能否证明自卫战争的合法性,考虑大卫、以利沙、八十勇士抵抗乌西雅等事件? 319

问三十三 (罗马书》(13:1)有没有反对自卫的合法性? 330

问三十四 保皇党是否令人信服地证明自卫战争之非法性? 336

问三十五 早期教会殉道士的受难是否是对自卫战争之合法性的否定? 351

问三十六 战争权力是否仅属于君王? 355

问三十七 苏格兰人民帮助在英格兰受压迫的弟兄、国会以及新教徒反抗教皇主义者与教士是否合法?现在,他们武装起来抵抗他们,杀死他们,且阻止本该由英格兰王阻止的天主教的建立,这是否合法? 361

问三十八 君主制是否是最好的政府形式? 367

问三十九 君王究竟有没有法律之上的特权?或者,这种特权就是“最高司法权”(jura majestatis)? 373

问四十 人民是否有在君王之上的权力?这权力是否以君王之誓言,他立的约或其他方式确立? 382

问四十一 在合法性防卫问题上,这位教士是否把我们捆绑于耶稣会教义? 394

问四十二 所有基督徒的王是否都依赖于基督?并可被称为基督的代理人? 406

问四十三 苏格兰王是否成了一位绝对君王,拥有在国会与法律之上的特权?苏格兰的法律、君王在加冕仪式上的誓言、君王信仰的宣誓等都会给出否定答案。 417

问四十四 对上述理论的大致概括;另外,简短的回答一些散落的问题。前面的学说一般来说可以不那么严格地归为二十二个问题。 437

相关图书
作者其它书籍
返回顶部